Форум » Нравственная часть. » Польза от спиритизма » Ответить
Польза от спиритизма
rassvet: Предлагаю записывать сюда отклики людей, которым помог спиритизм. Интересные высказывания только нашёл на страничке, где можно скачать книги Кардека: [quote]Александр Я был в сильной депрессии,на гране суицида-в полном тупике от жизни.Благодаря этой книге не сделал "этого". Можно сказать данная книга вернула меня к жизни.Я осознал многое получил ответы на многие свои вопросы.Потрясающая книга! Очень жаль,что не прочитал ее раньше. Victor Потрясающаа книга!!!Расширяет сознание и меняет мировоззрение.Рекомендую всем, кто задает себе сложные вопросы мироздания. http://www.koob.ru/kardek/[/quote] И что нам на это скажет один из наших "гостей"? ;) P.S. Ровно 10 лет назад я пережил наверное то же самое, что и Александр. Конечно, мне тогда очень помогли знания, почерпнутые в книгах Кардека, иначе даже и представить не могу, как бы я выплыл.
Ответов - 39, стр:
1 2 All
backmont: astral пишет: Вы бы попробовали научится,испытать на себе.проверить то,что вполне проверяемо! Именно так я и написал в исходном сообщении. А если Вы о спиритизме, то пробовал - безрезультатно. Oleg63 пишет: Ангел хранитель есть у каждого. Его советы называют совестью. Это и есть память прошлого. Советы ангела-хранителя есть память прошлого?? Думаю, Вы хотели сказать не это. Если Вы имели в виду, что совесть есть некая производная от памяти прошлого, то я не возражаю. Совесть есть у каждого человека с рождения. Она и ведет его по жизни.
facelesswitch: Мне приятно общаться с Духом. Я чувствую поддержку с Ее (дух в образе женщины) стороны в трудные минуты. Она невербальным способом дает советы по решению жизненных вопросов или просто по какому-нибудь поводу. С Ней никогда не бывает одиноко. Она учит смотреть на мир ее глазами. От этого мир становится еще более загадочным и удивительным. Не знаю, можно ли это считать пользой. Но это очень интересно!
Стивен Спилберг: facelesswitch пишет: Она учит смотреть на мир ее глазами. От этого мир становится еще более загадочным и удивительным. Не знаю, можно ли это считать пользой. Но это очень интересно! Интересно и полезно, если правильно распоряжаться информацией. А на мир смотрите своими глазами. Иногда они видят больше.
facelesswitch: Вы правы, информацией нужно уметь распорядиться. И это касается любой информации, а не только полученной от духа. А вот на счет, какими глазами смотреть на мир.. Речь не идет о том, чтобы видеть больше. А о том, чтобы видеть ИНАЧЕ. Это как получить дополнительную перспективу - не хочешь не пользуйся, но лишним не будет
Стивен Спилберг: facelesswitch пишет: А о том, чтобы видеть ИНАЧЕ. Это как получить дополнительную перспективу - не хочешь не пользуйся, но лишним не будет Видеть ИНАЧЕ, сродни видеть БОЛЬШЕ. Смотрите ИНАЧЕ, но своими глазами. -Почувствуйте разницу в том, что Вам говорят и что Вы видите сами.(это предложение пронеслось в сознании само, как продиктованное)
Oleg63: Мы с товарищами часто пользуемся данным приёмом. Когда возникают спорные жизненные ситуации (семейные, житейские и т.д.) При выборе правильного решения рекомендуем попробовать посмотреть на данную ситуацию с позиции безплотного духа. ( дематериализававшегося.) Там всё материальное и кажущееся здесь важным, не имеет никакой ценности. Бывает, мы поддаёмся эмоциям и делаем поступки, за которые ищем себе оправдания. А ,ведь, просто не пройдено испытание, и придётся нагонять упущенное. Если принимать данные решения с точки зрения бесплотного духа (себя-же в том состоянии) , то те решения будут правильными.
Стивен Спилберг: Спорный вопрос. С точки зрения бестелесного духа, я бы посвятил всё своё время НАУКЕ. Но поднимаю и тащу свою *опу на работу, что бы прокормить свою грубую оболочку, что бы купить и было что надеть на неё (и прикрыть ту же *опу), что бы купить эти книги, которые хочу изучать, элементарно-компьютер, интернет, телефон и т.д. Потом тащусь ещё невесть куда, что бы решить тупые бытовые вопросы. Давайте сядем на берегу моря и будем мысленно решать все эти проблемы. А вдруг прилетят инопланетяне и всё сделают за нас. _
Олег63: Спасибо. По мне, так все те, кто интересуются и занимаются изотерикой дорогого стоят. Это те кто уже имеет определенное развитие по сравнению с теми, кто живет материальной жизнью.
el nino: Олег63 пишет: все те, кто интересуются и занимаются изотерикой дорогого стоят Это распространенное заблуждение. Не поверите, но далеко не все. Как раз очень много так называемых эзотериков мнят из себя невесть что. Да, они склонны к прогрессу, но являются ли они тем, кем себя считают? А многие ли из них напыщенно и с презрением смотрят на обычных, хороших людей, которые не верят ни в какие эзотерики и нью-эйджи, но живут во благости естественно? У меня нет статистических данных, но, по-моему, очевидно, что очень многие. Олег63 пишет: Это те кто уже имеет определенное развитие Не факт. Вопрос, что мы понимаем под понятием "развитие"? Если общее развитие личности, то вижу, огромную роль вы придаете развитию нравственному, и критерий довольно развитых нравственно людей вы ассоциируете с интересом к эзотерике. Помните, мы живем в этой реальности не только для того, чтобы развиваться нравственно. Это одно из важных условий, но оно не настолько приоритетно. Личность должна быть всесторонне развита, и на нашем уровне развития, согласно нашему пониманию, нравственность для нас - это лишь один аспект такого прогресса. Когда человек концентрируется лишь на духовных вопросах, он игнорирует и не получает значительную часть жизненного опыта. Я уже затрагивал эту тему. Также замечу, обычно мне приятнее быть в обществе простого интересного человека, не верящего в сверхъестественное, но который хорошо ладит с людьми, получил в жизни значительный опыт во многих сферах, умеет многое и делом, и советом; чем в обществе человека слепо верящего каким-то книжкам, умеющего лишь часами рассусоливать суть своих догм и зацикленного на этом, с неким понятным только ему преимуществом взирать на людей, которые не разделяют его спиритуалистических убеждений.
Олег63: Книга духов есть наша с Вами жизнь. И те кто так не думает убедятся в этом через какое-то время.
el nino: Олег63, да что вы говорите. Книга Духов - наша жизнь?! Я бы сказал, что эта книга дает представление, вернее, одно из мировозрений на жизнь. И то - ограниченное и неполное. Меня порой удивляют ваши посты. Вы предсказуемы в рассуждениях и полны предубеждений. Поверьте, я бы мог общаться, не выходя за рамки Книги Духов, и в каждом сообщении ссылаться на фундаментальные труды по спиритизму. Но такое линейное мышление очень ограничивает в миропонимании. Вы вообще допускаете, что в Книге Духов есть положения, которые не соответствуют реальности?! Хотя бы теоретически? Вы желаете выпустить брошюру о спиритизме. Так вот, с таким подходом вам будет сложно найти компромисс с людьми, чьи убеждения расходятся с вашими. За время существования спиритизма как учения о духах, его последователи добились немногого, именно из-за этого. И говорю вам снова - любой адепт любого религиозного учения верит в то, что в будущем придет пророк/наступит переход/грядут изменения. И спириты тоже верят в лучшие времена. Но и они далеко не ушли от остальных, считая себя светоносцами и хранителями истины. Объясню аллегорически. Мы - дети, к которым порой в игровую площадку заглядывают воспитатели, чтобы учить о своих представлениях о жизни. Но воспитатели могут лишь догадываться, что в этот момент происходит за пределами детского сада, и порой не знают и не подозревают, что существуют еще множество таких же учреждений со своими структурами. А кто министр образования они даже не знают, но рассказывают детям сказки в понятных им символах. Конечно, чтобы казаться хорошим ребенком, нужно вести себя послушно. Но в школе совсем другие требования. Там нужно не только хорошо себя вести с другими ребятами, но и обладать разносторонними знаниями, закаляться в мудрости, уметь принимать правильные решения и отвечать за последствия. Поэтому сложно во взрослой жизни бывает тем, кто приучился, что ему в детсаду ребята из старшей группы завязывали шнурки и говорили, с кем играть и с кем дружить, потому что характер формируется с самого детства, и чтобы изменить свои привычки у них не оказывается твердой воли.
Oleg63: Уважаемый! Если сравнивать развитие как школу, то я согласен с тем, что все учатся одним и тем-же правилам и истинам, которые нетленны и одинаковы для всех. Учение подтверждается практикой. Решениями и испытаниями, которые все мы проходим. Но все проходят этот путь с разной скоростью. Кто заканчивает обучение быстро, кто-то ленится и т.п. Мне кажется мы, по сути, говорим об одном и том-же. По большому счёту не важно, где Вы учитесь в школе. Программа везде одинакова. И если Вы говорите по-индийски и учитесь по индийским практикам, то, если Вы придерживаетесь тех-же правил, кармических законов и программы, не зная о спиритизме вообще, результат будет похожим. Путей много, Законы кармы, Законы Бытия одни для всех. К тому-же, брошура обращена в основном для духов, которые прошли теоретический курс обучения до воплощения, для них она будет ещё одним подтверждением правильности выбранного пути.
Oleg63: el nino пишет: Вы вообще допускаете, что в Книге Духов есть положения, которые не соответствуют реальности? Вообще, есть пару- тройку мест в книге, которые являются для меня спорными. Но по большому счёту они совершенно ничего не меняют. Поэтому веса для меня не имеют. А от Вас, пожалуйста, по-конкретнее хотелось-бы услышать в деталях те места, с которыми Вы не согласны и почему? Уклонение от ответа принимаются как капитуляция. Да и духи (авторы) может послушают, если им это будет интересно. Очень даже интересно, что может воплощённый дух, в своём человеческом обличии (el nino) подсказать духам (авторам Книги Духов), которые уже прошли путь рейэнкарнаций на Земле и находятся на гораздо более высокой ступени развития.
Стивен Спилберг: Эл нино пожалуй единственный на сайте человек из действующих, с кем спорить не хочется, потому что нет повода. Рассуждения правильные и логичные, без предвзятостей, без предрассудков и без эгоизма. Это единственный человек, кто действительно ИЗУЧАЕТ спиритизм, является ИССЛЕДОВАТЕЛЕМ, а не пустым адептом некой разновидности спиритической секты. Я бы всем посоветовал прислушиваться к его словам и следовать теми же путями. Изучайте спиритизм, изучайте полноценно, а не будьте рабами версионных теорий неких загадочных и не загадочных личностей. Oleg63 пишет: Вообще, есть пару- тройку мест в книге, которые являются для меня спорными. Но по большому счёту они совершенно ничего не меняют. Мне казалось, и вы неоднократно подтверждали это, что вы полностью, безоговорочно и безапелляционно подчиняетесь Книге Духов. А нет оказывается!! И у вас есть сомнения!! Хотя вы отбрасываете их, не пытаясь разобраться. Не кажется ли вам, что если у вас ёкнули сомнения, то это сигнал к бедствию!!!(?) Я не прошу хватать спасательный круг и бросаться за борт. Я предлагаю разобраться разумно в сложившейся ситуационной неточности. Почему так? Не может ли быть по другому? А не врут ли, и зачем врут? Может и не врут, а пудрят мозги? Вы же как буд-то встретили любовь всей вашей жизни (Княгиню Дашу), ослепли, оглохли, остолбенели и взглядом упёрлись в одну точку лица не замечая абсолютно никаких недостатков, и только отмахиваетесь от всех руками. А недостатки есть, но вы не хотите знать о них. А стоило бы разобраться и решить, достойна ли она вашего замужества, любви, на всю жизнь, до гроба, в богатстве и бедности. Вот вам Олег63 заковырочка из ваших же материалов: Прочтите пожалуйста для начала ВСЕ книги А.Кардека, написанные ЭТИМИ ЖЕ САМЫМИ Духами, а потом вступайте в дискуссии с оппонентами. Может быть потом уже и не захочется спорить и толкать собственные теории, и будет несколько стыдно за свою недальновидность, наивность, мало-информированность. «Насмехаться над тем, чего не знают, чего не рассмативали с терпением добросовестного наблюдателя, значит проявлять легкомыслие и давать жалкое понятие о своём суждении. ...критика имеет цену только тогда, когда критикующий знает предмет о котором говорит.» Аллан Кардек !!!!! Oleg63 пишет: Уклонение от ответа принимаются как капитуляция. ..И не пришлось бы капитулировать вам. Как может физик объяснить "ослепшему" ботанику, что его бабочки, жучки, паучки, птички, ёжики, пестики и тычинки состоят из электронов, протонов, позитронов?? Поэтому сложно вам будет что либо доказать. Прочтите книги для собственного понимания предмета обсуждения. Это минимум, с которым с вами можно будет вести беседу. Изучите другие достойные материалы и опровергните их все Книгой Духов. И мы скажем вам-молодец. И пойдём за вами.
Олег63: Я задал конкретный вопрос и хочу услышать конкретный ответ про Книгу Духов от человека, которому он был задан.
el nino: Oleg63, если бы вы внимательно читали мои сообщения, то не задавали бы этот вопрос. Я здесь не собирался устраивать с вами словестный поединок, поэтому мне капитулироваться не от чего. Единственное, что я не оспариваю и не когда не осуждал в Книге Духов - принципы морали и нравственности. А остальное здесь по пунктам все разжевывать Вам, сейчас, по крайней мере, бесполезно, вы не захотите вникать в суть вопроса. Скажу больше - вы не захотите даже разбираться, потому что приоритетной задачей у вас будет защищать свои взгляды. С вами не получится конструктивного диалога, направленного на поиск разногласий. Это я утверждаю однозначно. Если бы некоторым нефизически ориентированным существам стало бы интересно мое мнение, они бы узнали мои эмоции, мысли, намерения, взгляды, убеждения еще до того, как я бы зашел на этот сайт, поэтому здесь собрание собирать бессмысленно. Если я в чем-то ошибаюсь (а я допускаю, что могу ошибаться в некоторых вещах), они бы отнеслись к этому с пониманием.
Олег63: Исследуют те, кто находятся в процессе поиска. Я исследовал до то как написал работу (мне помогли конечно). После чего нашел полное подтверждение данных умозаключений в Книге Духов. Теперь я уверен в данной философии. Я на правильом пути, как и те кто стараются тоже жить и развиваться по законам Бытия.
Стивен Спилберг: Олег63, а вы в инопланетян верите??
Oleg63: Инопланетяне так-же реальны как и мы с Вами. Начиная с физ.плана , доказательств достаточно, особенно программа Апполон, которая была закрыта из-за этого. В энергетике достаточно много кораблей и представителей разных цивилизаций ( много технократических) присутствуют на Земле. Особенно они хорошо контролируют своих представителей ( души, которые инопланетки оттуда, воплощающиеся на Земле) и тех, кто им нужен для своих интересов. Можно сказать, что технический прогресс происходит благодаря инопланетным технократическим цивилизациям. Я против технократического развития Земли. el nino пишет: Поэтому сложно во взрослой жизни бывает тем, кто приучился, что ему в детсаду ребята из старшей группы завязывали шнурки и говорили, с кем играть и с кем дружить, потому что характер формируется с самого детства, и чтобы изменить свои привычки у них не оказывается твердой воли. Хочу ответить другой аллегорией. Представьте человека, попавшего в болото или тонущего, который не хочет, что-бы ему помогли. Ему кажется, что он сам справится и сил хватит. Он не хочет просить о помощи. А может, этого и ждут. Этот мир очень материален, и духовно не сильно развит. Это факт и ничего с этим не поделаешь. Поэтому другого пути развития просто не существует! Да, да! Просите и воздастся, стучите и отворится. И что первый шаг нужно сделать самому. Это всё известные прописные истины во многих религиях. Мы все проводники и задача проводить в этот мир энергию любви, созидания и света. Любви божественной, которая принадлежит не нам, а мы должны проводить бескорыстно. Задача с виду простая. Весь процесс об этом описан в деталях в данных размышлениях. http://o-ruzanov.ya.ru/posts.xml
полная версия страницы