Форум » Нравственная часть. » Объединяемся. В нашем полку прибыло! » Ответить
Объединяемся. В нашем полку прибыло!
Oleg63: Мы из города Сызрань Самарской обл. Нас несколько человек. Занимаемся изотерикой. В результате размышлений появилось учение о законах кармы, рейенкарнацияхhttp://o-ruzanov.ya.ru/posts.xml (Всего 2 листа А4) Совсем недавно прочитал книгу духов. Впечатления невероятные. То-же самое, о чем говорили мы в своих исследованиях, только всё в мельчайших детальных объяснениях от духов. Мы очень рады встрече с Вами. Спасибо за сайт. Будем вместе двигаться в духовном развитии!
Oleg63: Мы все духи. И духовные способности общения есть у всех. Сто процентов. Большинство людей видят сны. Чем? Как? И где? Просто материя этого мира очень груба и сознание воплощённых подвержено иллюзиям, искушениям и испытаниям. Это наш мир. Если б все могли свободно и легко общаться с духами, если б книгу Духов преподавали в школе, если б большинство развивались в соответствием с законами Бытия и прогресса, то это был бы другой мир. Здесь мы ещё такие, какие есть, поэтому и мир, где воплощаться выбран в соответствии с целями и задачами на тот период нашего развития. Я думаю. что где-то в глубине Вы, Аня поддерживаете философию спиритизма, и это много. Так держать , продолжайте, и как только пройдёт это испытание, у Вас всё получится без маятников и т.п.
Сириус: Oleg63 пишет: , и от Вашего поведения ( соблюдение Законов Бытия ) и созидания, зависит как быстро прояснится то, что пока прикрыто. От поведения (и соблюдения Законов Бытия), и от созидания, не зависит, как быстро проясниться то, что пока прикрыто. Аня пишет: Oleg63, эээ... ну, насчёт математики, вначале нужно прочитать учебник по арифметике, решать задачи и примеры, доказывать теоремы, затем перейти к алгебре и геометрии, а затем уже и к высшей математике и другим системам счисления. В том то и дело, что математика - вещь очень конкретная. И независимо от моей веры или неверия, 2*2=4, и в этом можно убедиться, посчитав на бумаге, на пальцах, на калькуляторе. А что делать начинающему спиритисту? Читать всё новые и новые книги? Но это путь скорее философа-теоретика, чем именно спиритиста-практика. --осмелюсь предположить, что данный текст сообщения был адресован мне - Сириусу....(ошибочно Олегу63), поэтому на правах адресата пишу ответ. Аня пишет: В том то и дело, что математика - вещь очень конкретная. И независимо от моей веры или неверия, 2*2=4, и в этом можно убедиться, посчитав на бумаге, на пальцах, на калькуляторе. Аня, вы наверно удивитесь, но 2*2, если пользоваться системой исчисления логарифмов = 5 (!!)ПЯТЬ!! :) Определение логарифмов и таблицу их значений (для тригонометрических функций) впервые опубликовал в 1614 году шотландский математик Джон Непер. Логарифмические таблицы, расширенные и уточнённые другими математиками, повсеместно использовались для научных и инженерных расчётов более трёх веков, пока не появились электронные калькуляторы и компьютеры. Аня пишет: Читать всё новые и новые книги? Но это путь скорее философа-теоретика, чем именно спиритиста-практика. Филосо́фия (φιλία — любовь, стремление, жажда + σοφία — мудрость → др.-греч. φιλοσοφία (дословно: любовь к мудрости)) — дисциплина, изучающая наиболее общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности (бытия) и познания, бытия человека, отношения человека и мира. Философия обычно описывается как одна из форм мировоззрения, одна из форм человеческой деятельности, особый способ познания, теория или наука. «Философия в структуре научного знания выполняет не только методологические, но и мировоззренческие функции. Мировоззренческий характер философии обусловлен тем, что она представляет собой не просто совокупность знаний, а идеи, поднявшиеся до уровня убеждений (в силу всеобщего характера законов и принципов), превращающих эти идеи в персональные установки и практические ориентиры.» Фило́соф (др.-греч. φιλόσοφος — любящий мудрость, любящий знания, любознательный, стремящийся к истине, искатель истины) — человек, который занимается поиском истины, изучением сущего. В связи с тем, что каждый человек на протяжении всей своей жизни занимается поиском истины (как говорили древние: каждый человек — философ), философами называют тех людей, которые этому занятию уделяют первоочередное внимание. Философ — профессиональный мыслитель, занимающийся разработкой вопросов мировоззрения. Традиционно философия определяется как исследование первопричин и начал всего сущего — универсальных принципов, в рамках которых существует и изменяется как бытие, так и мышление, как постигаемый Космос, так и постигающий его дух. Философия включает в себя такие различные дисциплины, как логика, метафизика, онтология, эпистемология, эстетика, этика и др., в которых задаются такие вопросы, как, например, «Существует ли Бог?», «Возможно ли объективное познание?», «Что делает тот или иной поступок правильным или неправильным?» Фундаментальным методом философии является построение умозаключений, оценивающих те или иные аргументы, касающиеся подобных вопросов. Сириус: В современном обществе принято считать Философом любителя рассуждать (поболтать), иногда свободными критическими методами, на абстрактные или конкретные темы. А Философией соответственно считается метод такого обсуждения. Гегель определял философию как науку о мышлении, которая имеет своей целью постижение истины посредством развёртывания понятий на основе развитого «субъективного мышления» и метода, который «в состоянии обуздывать мысль, вести её к предмету и удерживать в нём». Современные западные источники дают гораздо более осторожные определения, например: «философией является учение о наиболее фундаментальных и общих понятиях и принципах, относящихся к мышлению, действию и реальности». Современные белорусские философы определяют философию как «особую форму познания мира, вырабатывающую систему знаний о фундаментальных принципах и основах человеческого бытия, о наиболее общих сущностных характеристиках человеческого отношения к природе, обществу и духовной жизни во всех её основных проявлениях». Наконец, есть современное «постмодернистское» или «практическое» понимание философии, согласно которому философия — это то, чем занимаются люди, называющие себя философами, некий вид деятельности и её результат. Считается, что само слово «философия» первым придумал Пифагор. Как сообщает Диоген Лаэртский, Философию философией [любомудрием], а себя философом [любомудром] впервые стал называть Пифагор, когда спорил в Сикионе с Леонтом, тираном Сикиона или Флиунта; мудрецом же, по его словам, может быть только Бог, а не человек. Ибо преждевременно было бы философию называть «мудростью», а упражняющегося в ней — «мудрецом», как если бы он изострил уже свой дух до предела; а философ [«любомудр»] — это просто тот, кто испытывает влечение к мудрости. Пифагор не оставил после себя сочинений, так что первый автор, у которого встречается слово «философ», — это Гераклит: Очень много должны знать мужи-философы. В обыденном языке слово «философия» также может обозначать общее мировоззрение человека либо его индивидуальные верования или этику. Философия является мировоззренческой дисциплиной (наукой), поскольку её задачей является обозрение мира в целом, поиск ответов на наиболее общие вопросы. Мировоззрение — система наиболее общих взглядов на мир (природу и общество) и место человека в этом мире. В античной, индийской и китайской философии сама философия рассматривалась не только как теория, но и как образ жизни (деятельность). Нередко эту сторону философии акцентируют и в современном контексте. Сириус: Философия Жизни-как и о чём ты мыслишь и как действуешь в соответствии со своими мыслями. Имеется, по крайней мере, три вопроса, касающихся соотношения философии и науки: Является ли философия наукой? Как соотносятся между собой философия и частные (конкретные) науки? Как соотносятся между собой философия и вненаучное знание? Сириус: Философия - есть расширенная теория и с практикой даёт полноценную науку. При рассмотрении первого вопроса о научности философии видно, что на протяжении всей своей истории философия — один из источников развития человеческого знания. Гегель рассматривал философию прежде всего с точки зрения «науки логики». Сириус: Философия это прежде всего Логика+неформальное мышление. С другой стороны, каждый отдельный индивид, приобщаясь к поиску ответов на общефилософские вопросы, ничем и никем не обязывается основывать свои размышления на опыте предшественников. Отсутствие общепризнанных результатов - коренное отличие философии от науки. Подход, в котором философия строится вне научного образца, может служить некоторый вид религиозной философии, а также философии, выраженной в форме афоризмов и эссе и нашедшей широкое распространение у таких философов, как Ницше и Кьеркегор. Философия нередко претендует на то, чтобы быть чем-то большим, чем наука, её началом и итогом, методологией науки и её обобщением, теорией более высокого порядка, метанаукой (наукой о науке, наукой, обосновывающей науку). Наука существует как процесс выдвижения и опровержения гипотез, роль философии при этом заключается в исследовании критериев научности и рациональности. Вместе с тем, философия осмысливает научные открытия, включая их в контекст сформированного знания и тем самым определяя их значение. С этим связано древнее представление о философии как о царице наук или о науке наук. Сириус: Полностью согласен. Философия в своём назначении (в идеале) является неким руководителем научных исследований в разных частных направлениях в итоге объединяющих их, аналитическим центром, анализирующим и выводящим новые направления движения их изысканий в постижении мира, некий указатель, вектор направления движения науки и цивилизации в целом. Частные науки, как таковые, являются "рабочими лошадками", "пчёлками-трудягами", "чёрнорабочими", если так не скромно можно выразиться. Они обязаны изучать и систематизировать философские умозаключения в независимости от их источника. Нередко философские изыскания "вненаучны" по причине далеко шагнувших вперёд знаний, исследований предмета "неестественными" способами, что является часто непреодолимым барьером для человеческого понимания и снисхождения научных умов до исследования гипотез (иногда "психически ненормальных" людей). Естественно, обработать всю философию мира не имеется возможным, поэтому необходимо исследовать наиболее ярких представителей философии или тех, чьи взгляды не противоречат науке (необоснованно занижена природа философии по отношению к науке, к сожалению) и логике. Однако даже при отсутствии возможности претендовать на роль науки наук, философия может рассматриваться как наука, имеющая дело с более высоким, вторичным уровнем обобщения, воссоединяя частные науки. Первичный уровень обобщения приводит к формулированию законов конкретных наук, а задача второго — выявление более общих закономерностей и тенденций. Надо иметь в виду, что новые открытия в области частных наук могут приводить к утверждению как научно-философских выводов, так и философской ветви, представляющей иррационалистические спекуляции. Также сама философия может влиять на частные науки, как положительно, так и негативно. Нужно также отметить, что история философии — это гуманитарная наука, основной метод которой — толкование и сравнение текстов. Ответ на вопрос о соотношении ненаучного знания и философии связан с вопросом о соотношении философии и феномена «заблуждающегося разума». Этот момент необходим с исторической точки зрения в силу самого характера процесса познания, из-за неполноты знания о предмете с одной стороны и стремлением объяснить его, предугадать точное знание (сформулировать гипотезу) — с другой. Он свойственен любому способу познания, в том числе и науке. Философия также не может быть гарантирована от заблуждений. Как и философия, религия также имеет своим предметом первопричины бытия (Бог, Брахман, Абсолют), однако философию интересует интеллектуальное постижение знания, а религию — отношение к этому знанию. Для религии характерна вера в знание (принятие его за личное убеждение, кредо), возведение знания в культ, в статус «священного», утверждение ритуалов и т. д. Таким образом, религия представляет собой «священную» философию. Сириус: Верно. Религия заставляет верить, а философия призывает изучать!!! Что именно является предметом философии, зависит от эпохи и интеллектуальной позиции мыслителя. Споры, что такое предмет философии продолжаются. Сириус: Как уже было сказано ранее, философия - это наука наук. Предметом её изучения всегда являются основы бытия и быта. Философия заключает в себя абсолютно всё, на что может обратить внимание мыслящий человек. Абсолютно всё. Эпоха и интеллектуальное развитие индивида, как мыслителя всегда влияет на предмет его изысканий. Научно-технический прогресс цивилизаций наиболее глубоко продвигает философию в глубины её концепции. Одним из фундаментальных вопросов философии является непосредственно вопрос: «Что такое философия?» Каждая философская система имеет стержневой, главный вопрос, раскрытие которого составляет её основное содержание и сущность. Философия пытается ответить на вопросы, на которые пока не существует общепризнанного способа получения ответа, типа «Для чего?» (напр., «Для чего существует человек?»). В то же время наука пытается ответить на вопросы, на которые существуют общепризнанные инструменты получения ответа, типа «Как?», «Каким образом?», «Почему?», «Что?» (напр., «Как появился человек?», «Почему человек не может дышать азотом?», «Каким образом возникла Земля?», «Как направлена эволюция?», «Что будет с человеком (в конкретных условиях)?»). Философия не исключает общенаучных вопросов.(примечание Сириуса) Польза философии — формирование у людей, занимающихся ею, навыков самостоятельного, логического, понятийного мышления. Гегельянство и близкие к нему школы считают всю историю философии по своему существу внутренне необходимым, последовательным поступательным движением, которое разумно внутри себя. Каждая система философии необходимо существовала и продолжает ещё и теперь необходимо существовать: ни одна из них, следовательно, не исчезла, а все они сохранились в философии как моменты одного целого. Принципы сохранились, новейшая философия есть результат всех предшествовавших принципов; таким образом, ни одна система философии не опровергнута. Опровергнут не принцип данной философии, а опровергнуто лишь предположение, что данный принцип есть окончательное абсолютное определение. История философии — это не просто собрание случайных событий и мнений, в ней есть существенная связь, это система развития мышления. Содержание этой истории представляет собой научные продукты мышления. История философии сама является содержанием философского знания, предметом философского постижения (т.е. -развитие философии- является философией-примечание Сириуса), что скорее роднит философию с искусством или религией. Преемственность между философскими учениями носит неоднозначный характер, любая появляющаяся концепция рассматривается как развитие и/или новое сочетание уже существовавших, кем-то уже высказанных принципов. В противном случае она вообще не признаётся философской. Русский мыслитель В. Ф. Асмус выразился об этом ярко: «Если что-нибудь открыли [в философии], покопайтесь в истории философии; если там ничего не найдёте — значит открыли глупость». Сириус: и Да и Нет. Неоднозначно, но умно. Как уже было сказано мной,«Эпоха и интеллектуальное развитие индивида, как мыслителя всегда влияет на предмет его изысканий. Научно-технический прогресс цивилизаций наиболее глубоко продвигает философию в глубины её концепции.» + данный "старый" принцип не есть окончательное абсолютное определение, что даёт основу для его углубления, расширения, новоформулирования и выведение новых предметов изучения на основе современных знаний мыслителя и нового научно-технического достижения цивилизаций. Философия (как особый тип общественного сознания, или мировоззрения) возникла параллельно в Древней Греции, Древней Индии и Древнем Китае в так называемое «Осевое время»(термин Ясперса), откуда и распространилась впоследствии по всему миру. В вопросе, какие именно дисциплины считать принадлежащими к философии (на какие разделы делится философия), не существует всеобщего согласия. Традиционно к основным философским дисциплинам относят логику, эпистемологию, этику, эстетику и метафизику, онтологию. Однако между этими дисциплинами не проведено чётких границ. Существуют такие философские вопросы, которые одновременно относятся более чем к одной из этих дисциплин, и существуют такие, которые не относятся ни к одной. Философские дисциплины, исследующие способы познания («рациональная философия»). пример: Логика — философская дисциплина о формах правильного рассуждения. Отвечает на вопрос: «Каким образом мы можем отделить истинные суждения от ложных на их пути от предпосылки до вывода?». Эпистемология (гносеология, теория познания), наука о знании и его основаниях. Занимается вопросами: «Возможно ли познание?», «Как мы знаем то, что знаем?». Теоретическая философия — философские дисциплины, исследующие сущее. пример: Онтология — наука о бытии (наука о сущем), философская теория реальности. В онтологии спрашивается: «Что есть реальность?», «Что существует?», «Существуют ли вещи независимо от нашего восприятия?». Метафизика не имеет общепринятого определения. Иногда она отождествляется с онтологией, иногда рассматривается как более общая дисциплина, иногда как более частная — наука о началах бытия. Практическая философия — философские дисциплины о человеческой деятельности. Иногда вся практическая философия определяется как Аксиология пример: Этика — философия морали. В этике спрашивается: «Существует ли разница между правильными, с точки зрения морали, и неправильными поступками, ценностями, законами?», «Абсолютны или относительны все ценности?», «Как правильнее жить?», «Существует ли единая нормативная ценность, от которой зависят все основные ценности?» (см. также Норма (естественные и гуманитарные науки), «Материальны ли ценности (как стол или стул) и, если нет, как мы должны понимать их онтологический статус?». Эстетика — философская дисциплина о прекрасном, безобразном и т. п. В эстетике задаются вопросы: «Что есть красота?», «Как мы постигаем красоту?». У философии и математики немало сопряженных точек. Их определенно больше, чем во взаимных отношениях философии с другими науками. Благодаря отвлеченности математического объекта от любых природных, вещественных свойств, образуются абстракции высоких порядков, несущие глубокие обобщения о реальности. Ибо математика, по признанию многих ее творцов, есть искусство давать одно и то же имя разным вещам. И чем дальше отстоят вещи, тем эффективнее математическое обобщение. Так оно достигает предельных значений, оказываясь объектом столь же математической, столько философской компетенции: количественные и пространственные структуры, бесконечность, вероятность. Философия имеет и другие основания “присмотреться” к математике. В условиях развития двух великих наук и на стыке двух предметов наибольший интерес вызывает развитие и взаимосвязь важнейших наук: философии и математики. Особенно показательно это рассмотреть на примере: "Античные философы - математики". Яркие представители этой эпохи - Гептадор, Прокл, Фалес. Гептадор. Трактат " О седьмицах ". Рождение науки из мифа, ввиду желания рационально осмыслить мир. Первый проблеск рациональности связан более с математикой, чем с физикой. Отталкивание числовой символики от мифов, полное отсутствие зародышей физики в мифах. Единый принцип членения всех наблюдаемых множеств. Части мира состоят из частей, равных и подобных миру. Прокл Диа́дох (др.-греч. Πρόκλος ὁ Διάδοχος, лат. Proclus; 8 февраля, 412, Византий — 17 апреля, 485, Афины) — античный философ-неоплатоник, руководитель Платоновской Академии, при котором неоплатонизм достиг своего последнего расцвета. Главные философские сочинения Прокла посвящены рассмотрению высших начал всего сущего и утверждению платонизма в качестве богословского учения. «Платоновская теология» (Περὶ τῆς κατὰ Πλάτωνα θεολογίας) — капитальное сочинение, в котором Прокл выстраивает учение о высших началах и богах, приводя при этом множество цитат из Платона, призванных подтвердить, что такая система имелась уже у самого Платона, и что все сочинения Платона представляют собой единый священный текст. Фале́с (др.-греч. Θαλῆς ὁ Μιλήσιος, 640/624 — 548/545 до н. э.) — древнегреческий философ и математик из Милета (Малая Азия). Представитель ионической натурфилософии и основатель милетской (ионийской) школы, с которой начинается история европейской науки. Традиционно считается основоположником греческой философии (и науки) — он неизменно открывал список «семи мудрецов», заложивших основы греческой культуры и государственности. Странствия в Вавилон и Египет, знакомство со сравнительно развитым земледелием способствовали формированию геометрических знаний. Пытался упорядочить в определенную систему. В области математики с именем Фалеса связывают следующие достижения: доказательство того, что диаметр делит круг пополам; равенство углов при основании в равнобедренном треугольнике; открытие равенства вертикальных углов, образующихся при пересечении двух прямых; обнаружение пропорциональности отрезков, образующихся на прямых, пересеченных несколькими параллельными прямыми. Стремление Фалеса к практическому применению теоретических знаний. ( Определение высоты египетской пирамиды простейшим способом через установление пропорциональности поддающихся измерению величинами и искомой величиной ). С точки зрения Ю.В. Чайковского ( " Фалесова наука в историческом контексте " ) принято считать рождение европейской науки с именем Фалеса. Причина малого знания о Фалесе в том, что авторитет Аристотеля для многих историков непререкаем. Известные трактаты и поэмы Фалеса, поднимаемые в них вопросы. Существование дофалесовских философов. Использование Фалесом установки: попытка объяснить как что устроено, сосредоточение усилий на механическом толковании мира. Д.В. Панченко: " Гениальность начинания Фалеса имело поколение безымянных соавторов ". Таким образом в античности философия являлась своеобразным мировоззрением древних математиков, помогая им не только объяснять суть бытия, но и раскрывать основы его математического построения. Доказательством чему являются примеры Гептадора, Прокла и Фалеса. Математика (количественное описание Мира) появилась позже, чем философия (описание Мира качественным образом). С тех пор математика явно или неявно постоянно вела борьбу с философией за право перехватить "пальму первенства" и называться "наукой о науках". И если успехи "чистой" философии за последние тысячи лет сводились к формулированию "умозрительных" объяснений Мира (многие из которых так и не вошли в историю из-за своей нелепости или явной ошибочности), то математика с удивительным упорством проникала раз и навсегда во все новые и новые области. Более того, многие успехи самой философии были обусловлены как раз применением точных методов. Большинство великих философов были в первую очередь великими физиками и математиками. Так Иммануил Кант отводил точным наукам важнейшую роль. Иммануи́л Кант (нем. Immanuel Kant [ɪˈmaːnu̯eːl ˈkant]; 22 апреля 1724, Кёнигсберг, Пруссия — 12 февраля 1804, там же) — немецкий философ, родоначальник немецкой классической философии, стоящий на грани эпох Просвещения и Романтизма. ещё один яркий пример философа-математика: Рене́ Дека́рт (фр. René Descartes [ʁəˈne deˈkaʁt], лат. Renatus Cartesius — Картезий; 31 марта 1596, Лаэ (провинция Турень), ныне Декарт (департамент Эндр и Луара) — 11 февраля 1650, Стокгольм) — французский математик, философ, физик и физиолог, создатель аналитической геометрии и современной алгебраической символики, автор метода радикального сомнения в философии, механицизма в физике, предтеча рефлексологии. И НАКОНЕЦ!!!!!!! представлять не надо....: Пифагор Самосский (др.-греч. Πυθαγόρας ὁ Σάμιος, лат. Pythagoras; 570—490 гг. до н. э.) — древнегреческий философ, математик и мистик, создатель религиозно-философской школы пифагорейцев. Историю жизни Пифагора трудно отделить от легенд, представляющих его в качестве совершенного мудреца и великого посвящённого во все таинства греков и варваров. Ещё Геродот называл его «величайшим эллинским мудрецом» Учение Пифагора следует разбить на две составляющие части: научный подход к познанию мира и религиозно-мистический образ жизни, проповедуемый Пифагором. В современном мире Пифагор считается великим математиком и космологом древности. ВСЁ!! и все современные науки (и практические знания) начинались с Философии. Философия - Богиня знаний, Богиня наук. Как и во всём, начинать надо методологично. Методология науки, в традиционном понимании, — это учение о методах и процедурах научной деятельности, а также раздел общей теории познания, в особенности теории научного познания (эпистемологии) и философии науки. Методология, в прикладном смысле, — это система (комплекс, взаимосвязанная совокупность) принципов и подходов исследовательской деятельности, на которые опирается исследователь (ученый) в ходе получения и разработки знаний в рамках конкретной дисциплины. ...и первое, с чего методология начинает, это: 1. Наблюдение. 2. ... 3. ... 4. ... получайте информацию, наблюдайте, анализируйте, делайте выводы. С, уважением, Сириус.
Аня: Да, простите, механизм цитирования периодически даёт сбои) Большое спасибо за ответ. Сириус пишет: получайте информацию, наблюдайте, анализируйте, делайте выводы. КАК?! Единственный источник информации для меня - это книги по спиритизму и смежным темам. Я могу оценить поданный материал, его логичность, убедительность и т.д., но я никак не могу узнать, правда ли то, что там описано. Говоря, например, о книге Заммита, которая считается наиболее полным доказательством спиритизма - о некоторых описанных в ней людях я даже не могу узнать, существовали ли они в действительности, или их придумал автор! Какие-то источники мне нравятся, какие-то вызывают внутреннее отторжение, но я понятия не имею, которые из них истинные, какие - целенаправленный обман, а какие - бред психически нездорового человека. А если ещё и учесть то, что в этих книгах проводят совершенно противоположные идеи - кому мне верить?!
Oleg63: Сириус пишет: От поведения (и соблюдения Законов Бытия), и от созидания, не зависит, как быстро проясниться то, что пока прикрыто. Определённая блокировка центров сознания, отвечающих за парапсихологию происходит по кармической причине. Как только причина (карма) будет устранена, работоспособность данных центров восстановится. А решить вопрос с кармой может только благие поступки, молитва (обращение), вера и жизнь в гармонии с Законами Бытия. В этом случае Вас услышат и помогут. А если Вы не просите, то как Вас услышат? первый шаг всегда нужно делать самому. Уважаемый , Сириус. Вы себя называете именем звезды? Это как? Сириус - это живая звезда. Энергетическая субстанция, объединяющая в себе огромное количество духов, соединенных одной целью и миссией. Это все равно, что назвать себя Геей или Апполоном. В конце концов нельзя произносить данные имена в суе. Где Сириус и где Вы, уважаемый? И ещё хотел-бы попросить мысли выражать проще и понятней. Столько буков затрачено......А про философию спиритизма , что-то ничего не нашел..! Вы как к книге Духов относитесь? Вы согласны с тем, что там написано, или думаете иначе? По крайней мере философия спиритизма дана духами высокой иерархии и они знают об этом и других мирах больше, чем те люди, имена которых Вы назвали. Увы и Ах! Благие духи всегда говорят коротко просто и понятно. Трудно читать такие сочинения. Извините, пожалуйста, не хотел Вас обидеть.
Сириус: Oleg63 пишет: Где Сириус и где Вы, уважаемый? Я могу напомнить, но не стану, Кто и Где вы!?... и обсуждать чьи либо Ники мне не интересно. Oleg63 пишет: И ещё хотел-бы попросить мысли выражать проще и понятней. уж куда проще и понятней. Я и так текст вручную упростил до невозможности (сократил в 3 раза про философию, а про математику (связь философии и математики) даже и не начинал). Видимо вам это пока рано. Oleg63 пишет: А про философию спиритизма , что-то ничего не нашел..! Разверните вопрос. Oleg63 пишет: Определённая блокировка центров сознания, отвечающих за парапсихологию происходит по кармической причине. Кто вам это сказал? Допускаю, что в определённых Системах (в Системе Духов например) такие принципы действуют, но распространяются не на все Системы. Каждая Система обладает индивидуальностью информации. Сколько Систем, столько индивидуальностей. Oleg63 пишет: Как только причина (карма) будет устранена, работоспособность данных центров восстановится. Работоспособность данных центров хорошо работает и без устранения кармы. Oleg63 пишет: А решить вопрос с кармой может только благие поступки, молитва (обращение), вера и жизнь в гармонии с Законами Бытия. В вашей Системе может быть. В других Системах эти проблемы (карма) устраняются иначе. Oleg63 пишет: В этом случае Вас услышат и помогут. А если Вы не просите, то как Вас услышат? Ну ладно, баш на баш. Просить никогда и ничего не надо. Просят только слабые и немощные. Самодостаточное существо развивается и добивается всего самостоятельно (дабы «чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы»). Oleg63 пишет: первый шаг всегда нужно делать самому. Здесь я с вами полностью согласен. Редко наши мысли совпадают(али). Oleg63 пишет: Вы как к книге Духов относитесь? Вы согласны с тем, что там написано, или думаете иначе? Именно к Книге Духов положительно. Есть противоречия, неточности и недосказанности, узконаправленная специализация учения, неразвёрнутые ответы, без альтернативно, но, в общем плане, сойдёт. В целом к учению Кардека (спиритизм по его книгам) противоречиво. Всё учение основано на недоказательном догмате (недоказательных догматах) (намерено называть каком(их) не буду, дабы не вызвать бурную волну возмущения, считаю, что к этому каждый сам должен придти. Свою импиритивную философию здесь выставлять не собираюсь, отчасти может быть и напишу (уже писал). На своей территории - пожалуйста, в гости просим... На этом Форуме я для того, что бы собирать информацию, а не давать её.), убрать догмат, всё учение рушиться как карточный (я бы даже сказал спичечный - когда спичка на спичку) домик. Oleg63 пишет: По крайней мере философия спиритизма дана духами высокой иерархии и они знают об этом и других мирах больше, чем те люди, имена которых Вы назвали. Увы и Ах! Имена упомянутых людей я называл в качестве личностей, авторитет которых безусловен. Я дал пример великих мудрецов, как соединение философии и математики - неразрывности гуманитарных и точных наук. Мы не знаем, что именно и в каком объёме знали люди, имена которых я назвал. Многое вместе с ними ушло в могилу. Многое они не сказали, понимая примитивность человеческого сознания. Те капли знаний, которыми они орошили мир человеческий, говорят о гениальности их сознания. Эти люди жили, их тождество личности и знаний подтверждается историей (такими же живыми людьми). Те существа, коих вы называете Духами, своё тождество и истинность своих знаний до сих пор подтвердить не могут. Даже не сбылось то, что они громогласно обещали (зуб давали). Ах и Увы!! Oleg63 пишет: Благие духи всегда говорят коротко просто и понятно. Трудно читать такие сочинения. Извините, пожалуйста, не хотел Вас обидеть. Некоторым действительно читать трудно. Некоторые не могут осилить более одной книги - на таком знании собственных теорий не построишь. Но выхода нет, либо ты читаешь, исследуешь, анализируешь полученные знания, либо до конца дней своих остаёшься в неведении - либо с запудренными мозгами одной из теорий недалёких людей или непонятно откуда взявшихся, непонятно принципиально созданных, иных существ. Аня пишет: КАК?! Единственный источник информации для меня - это книги по спиритизму и смежным темам. Я могу оценить поданный материал, его логичность, убедительность и т.д., но я никак не могу узнать, правда ли то, что там описано... ......................... ...А если ещё и учесть то, что в этих книгах проводят совершенно противоположные идеи - кому мне верить?! Правильно Аня. Вы рассуждаете абсолютно правильно. Это уже начало. Вы уже используете методологический метод - НАБЛЮДАЕТЕ. Продолжайте: читайте книги по смежным темам, всё, что попадётся вам под руку, на что глаз ляжет, к чему Душа потянется; логически и сравнительно оценивайте, делайте выводы, определяйте дальнейший план действий. В нашей жизни нам ничего не остаётся делать, как только Наблюдать, это самый верный способ познания исходя из ничтожности возможностей; можем строить жалкие теории - но не факт, что они окажуться действительными; можем довольствоваться практической информацией, которую добываем и делиться ей с людьми - но и это условность Системы. Даже "практические" знания не дают 100%-ой уверенности в достоверности (я бы сказал в Абсолютности) результата. «Из каждого слова вытяну Истину.., из каждой Системы возьму своё.» Сириус
Oleg63: Сириус пишет: Именно к Книге Духов положительно. Это радует. Узнаете больше истины после развоплощения. Что для духа одна жизнь - мгновение. Хоть она и была посвящена поиску истины, много раз проходя мимо, возможно, её просто не замечали. Вот, и будете потом думать почему?
Сириус: Oleg63 пишет: Узнаете больше истины после развоплощения. Я на это надеюсь. Oleg63 пишет: жизнь - мгновение. Хоть она и была посвящена поиску истины, много раз проходя мимо, возможно, её просто не замечали. Вот, и будете потом думать почему? Вместе будем думать. Не возводите себя в ранг Знатока Истины. -Практическая Философия Спиритизма.- «Мысленно-визуализационные размышления о Кардеке, и вообще о Спиритизме в целом. -Ваш корабль надежды-. » http://spiritism.borda.ru/?1-4-0-00000035-000-40-0-1325329239 «Тот кто не чувствует мрака, никогда не будет искать Света.»
Аня: Сириус пишет: На своей территории - пожалуйста, в гости просим... Сириус, скажите пожалуйста, а где это? У вас есть сайт или форум? Было бы интересно почитать.
backmont: Сириус пишет: В нашей жизни нам ничего не остаётся делать, как только Наблюдать, это самый верный способ познания исходя из ничтожности возможностей; Не совсем так. Есть другие области знаний, в которых человек может не только наблюдать, но и создавать. Одно лишь наблюдение не приносит удовлетворения от проделанной работы, а только ощущение впустую потраченного времени. Поэтому предлагаю переключиться со спиритизма на более приземленные дела.
Oleg63: Сириус пишет: Сколько Систем, столько индивидуальностей. Да, но все они под одними законами. Законами Творца. Сириус пишет: Просить никогда и ничего не надо. Просят только слабые и немощные. Самодостаточное существо развивается и добивается всего самостоятельно (дабы «чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы»). Здесь я вижу Вашу гордыню и чувство собственной значимости и значимости того выбранного Вами пути. Пока от этого Вы не избавитесь, развитие Ваше не продвинется. Так и будет, как я написал в предыдущем сообщении. Всё в этом мире принадлежит Творцу. И слова МОЯ СИСТЕМА, САМОДОСТАТОЧОЕ СУЩЕСТВО, МОЁ и т. п. просто от неведения. Все предыдущие и будущие, мнимые людьми и внушаемые духами лже-мудрецами СИСТЕМЫ обречены. Есть только одна система, созданная Творцом. Она была, есть и будет всегда. Это законы Бытия, о которых говорится не только в книге Духов. И Иисус говорил, что пришел не дать Вам закон, а исполнить его. Пока Вы не избавитесь от недостатков, описанных выше, от Вас так и не отстанут духи, вводящие Вас в заблуждение. На данный момент я не вижу в Вас желания измениться. Но это Ваша жизнь и свобода выбора.
Сириус: backmont пишет: Одно лишь наблюдение не приносит удовлетворения от проделанной работы, а только ощущение впустую потраченного времени. Почему же? Мне Наблюдение приносит удовлетворение именно - от проделанной работы, потому что наблюдение - эта та же самая работа, такая же необходимая, и такая же трудная (!!!) как и всякая другая в подобных делах. Абсолютно любая наука, независимо от категории, развивается по определённым, давным давно уже протоптанным схемам, я уже писал о методологии науки, и первое, с чего начиналась и будет начинаться любая другая наука - это НАБЛЮДЕНИЕ !!! Императивность данного метода безусловна. Обладая некими способностями, я намеренно ими не пользуюсь. Пробовал, получалось, но потом понял, что, как писал Андрей - "Бреда предостаточно...", а я добавил, что "Бреда БОЛЕЕ чем предостаточно..." Я понял, что нам пудрят мозги по крупному - ВО ВСЕЛЕНСКОМ МАШТАБЕ !!! Вы просто не представляете Силу и Мощь тех Сил, которые с нами работают и контролируют (или пытаются контролировать). Это настолько сложно, что наше примитивнейшее сознание не способно это понять, квалифицировать, систематизировать, теоритезировать - нашей привилегией остаётся строить догадки. Так вот, что бы строить свои догадки основываясь хоть на каких-то уже полученных и обработанных данных, я много читаю литературы. Это тоже сложно и объять весь объём даже за всю жизнь невозможно. Построил себе схему "обучения" по принципу необходимости и импиритивности. То есть сначала читаю то, что считается фундаментальными знаниями какого либо из направлений, а потом, исходя из полученных данных, некоторых практических знаний и интуитивного наития, и симпатии делаю следующий шаг - выбираю источники информации и координирую практические действия. Сейчас, если честно, я нахожусь в состоянии стагнации. Но к счастью, стагнации не полной. Я всего лишь несколько лет занимаюсь исследованиями данных феноменов, и большого опыта не приобрёл. Не успел так же осилить и много литературы, охватить все источники информации, все системы (всё конечно относительно). Так вот, сейчас я остановился - не занимаюсь практикой, не читаю новой литературы. После некоторого полученного СИЛЬНОГО практического опыта, моё сознание (и подсознание) перевернулось на 1260*(градусов). Теперь я уже несколько месяцев перечитываю старую литературу, которую уже прочитал ранее. Казалось бы зачем?? Переосмысливаю ранее полученные данные. Я почувствовал положительный результат своего повторения. Не даром говорят - Повторение-мать учения. С удивлением заметил, что на что ранее я обращал строгое внимание и хотел повторением закрепить это в своём сознании, проноситься насквозь сквозь память, не оставляя следа - я даже сам не понимаю - почему? даже не помню, а читал ли я это опять при повторении. Цепляет и концентрирует внимание совершенно уже другая информация, та, на которую в первый раз не обращал совершенно внимание и воспринимал как безусловность, соответственно без обработки. И такое положение вещей продлиться как минимум год. Я конечно наблюдаю за процессами, происходящими со мной и иногда вмешиваюсь в работу неких Сил, воруя информацию. Совершенствуюсь и на тонком плане. Но сейчас я зритель. На зиму, на январь, почти целый месяц, ночью, запланировал пребывать в некой аномальной зоне, посещаемой НЛО. О результатах сообщу. backmont пишет: Поэтому предлагаю переключиться со спиритизма на более приземленные дела. Что вы имеете в виду?? Аня пишет: Сириус, скажите пожалуйста, а где это? У вас есть сайт или форум? Было бы интересно почитать. Да, есть Форум, но пока неоткрытый, я постепенно его забиваю, ничего не успеваю делать. Есть много собственной информации, которую надо обработать, популяризировать и разместить. Пока для контакта оставляю майл: sirius-cram@mail.ru могу через него сообщить, где можно чуть чуть почитать моего, правда сейчас эта уже напечатанная информация дополнилась и пока, в новом виде, не публиковалась. Пишите.
Oleg63: Кто- нибудь заходит туда? http://spiritizmvrossii.blogspot.ru/2012/11/blog-post_23.html?spref=fb Там часто выкладывают все новые поучительные истории о жизни после смерти, записанные методом психографии с помощью медиумов.
Аня: Oleg63, я периодически там бываю. Истории очень интересные... но увы, я опять же никаким образом не могу узнать, правдивы ли они...
Олег63: А интуиция что Вам подсказывает? Или вы слушаете только логику?
Аня: Олег63, к сожалению, интуиция у меня полностью отсутствует, а то. что можно было бы за неё принять, всякий раз меня жестоко подводит. Поэтому я полагаюсь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на логику и рациональные доказательства - вот они меня не подводили ни разу) И кстати, подобные послания я могу рассматривать как достоверные, если дух указал своё точное имя и факты о себе, которые неизвестны медиуму, но которые впоследствии можно подтвердить по документам и свидетельствам очевидцев (а в идеале - если эти самые доказательства доступны лично мне). Хотя отсутствие подобных данных вовсе не делает для меня эти свидетельства автоматически ложными - просто для меня они так и остаются в состоянии неопределённости.
Олег63: Тогда Вам Аня нужно почитать книги, написанные с помощью медиума Фринциско Хавьер. Там есть и имена и даты. Надо будет поискать перевод таких книг на русский.
Аня: Олег63, спасибо за рекомендацию!
Oleg63: Последнее время некоторые люди задают вопрос. А как сделать так, чтоб духовно-нравственное развитие проходило быстрее? Как приносить окружающим больше пользы, чем сейчас?. Когда как, большинство людей даже не понимают, что они есть духи, что есть что-то кроме материального мира вокруг. Зачем им парится о том, чего , по их мнению, возможно и нет совсем. Как можно помочь таким людям, которые и не хотят подобной помощи? Лишь некоторые из нас понимают, что такое карма и что она связывает нас с такими людьми, и что именно для разрешения кармических долгов мы здесь и воплощены. Иначе и о духовно-нравственном развитии речи быть не может. Так вот, ответ на этот вопрос невероятно прост. Это молитва, (обращение к высшим силам, пример такого обращение есть там http://ruzanovoleg.livejournal.com/) Во время обращения мы становимся проводниками сил Закона Божьева и они исполняют благую помощь нуждающимся. Им там виднее, кто нуждается в ней, кто просит о помощи. Как помочь тому или иному человеку. Тем самым произнося обращение и искренне желая любви и прощения согрешений окружающим, мы становимся проводниками этой помощи и любви, оказываемой силами закона Божьева нуждающимся людям. Поэтому почаще молитесь, потому, что помощь свыше всегда нужна людям, которые в ней нуждаются.
Олег63: Ну вот, скоро уже и наступит Новый 2013 год. Новая эра Водолея вступила в свои права. Многие заметили как энергии других звездных систем и миров приняли Землю под свою заботу. Хотя внешне и не заметно, но энергетика многих людей была перестроена, вернее перенастроена, на дальнейшее взаимодействие с другими источниками энергий. Мое личное мнение, что энергии из космоса, идущей на Землю, стало больше и она гармоничней. Хотя нужно обязательно отметить, что энергетика каждого из нас зависит от него самого, поэтому кто то может не заметить никаких изменений. А в целом все замечательно. Все идет своим чередом. Земля молодая и красивая несет на себе человеческий мир искуплений испытаний и еще иллюзий. Огромная благодарность ей за такую важную и нужную для нас с Вами миссию.
Oleg63: https://www.dropbox.com/s/917ho6w2cykow8g/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC%20%D0%B2%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%202011.pdf?m
полная версия страницы