Форум » Практика. » Автоматическое письмо » Ответить
Автоматическое письмо
Shadow: Здравствуйте, уважаемые участники форума! Хотелось бы услышать ваше мнения относительно этого метода, использовали ли вы его ? Меня интересует практическая сторона: с чего начать сеанс, как быстро происходит контакт,что важнее - врожденный талант или желание духа войти в контакт, в каком состоянии должен находится человек. Управляет ли рукой дух или ответ приходит мысленно ,а медиум только записывает полученные ответы ? Нужно ли ждать пока рука придет в движение или же стоит начать писать, не задумываясь о смыле написанного ?
Hippie80: Сегодня пробовал снова, ощущения, транса вперемешку со сном.. Зато сегодня буквы уже различимые, и почему то имя в голову лезет и всё тут.. Даша, Даша.... На вопрос кто тут, ответ был: зачем? PS И снова жуткая усталость, предобморочное состояние(
Стивен Спилберг: ПОЧЕМУ ДРУГИЕ МЕДИУМЫ УСТАЮТ, ВПАДАЮТ В ТРАНС, А Я НЕТ. -Дело в том, что мы не вводим человека в трансовое состояние. Ум не требует этих сил. Взамес с ими идут другая энергия. Ты не замечал, что когда спишь, то часто просыпался? УЖАС. -Вот это мы тебя будим. Ты долго не спи, а то опять будить начнём. А БУДИТЬ-ТО ЗАЧЕМ? -Для того, что бы ты не слушал нас. А то приспособил себя. Хрен тебе не мыш. Всё. -У других медиумов происходит убыток информации, а не сил. Они душат их на сути. Они завладевают их мыслями, энергией и свойствами ума. И ЧТО? -Что-что. Ты не понял чт.. А МОЙ УБЫТОК ИНФОРМАЦИИ. -Спать!!!!!! Ты...!!!!-Немогли бы вы усыпить его.., он надоел нам!!! Я же говорю, что я в транс не впадаю, не устаю и чувствую себя ещё великолепнее чем прежде. А вот спать эти гады точно не дают. Замучался. Будят меня знаете чем? Во сне встречными лобовыми столкновениями с моим автомобилем!!!! Вчера Джип огромный во сне выскочил на встречку и летит мне прямо в лоб!!! У меня чуть сердце не встало. Они меня до инфаркта доведут и фиг им не информация и нате им сорванный контракт на мою жизнь.
Элси: Cпасибо за скан, Happie80 . Очень интересно. Увидела буквы и человека на рисунке.
csee: лучше расскажите о чем пишут!!!
Элси: Черный цвет ручки от меня, синий цвет от собеседника. Даже не знаю, ангел это был или нет?
csee: А можете его по подробней расспросить о Высшем ???
csee: как что устроенно и к чему мы идем все ???
Hippie80: ого! А как писала двумя руками? Или по очереди?
СЭМ: У меня есть смутное подозрение, что ничего нового вы не узнаете. Да не обидется автор автоматического письма, больше чем знает его подсознание об этих вопросах он не выдаст. Обратите внимание, если кто-то видит как ему кажется вещий сон, то именно там где ему должны выдать какую-то нужную информацию, он непременно просыпается. Или информацию он как бы получил, а затем начисто забыл. Вот и автоматическое письмо, если таковое имеет место быть, не каждому подвластно. Кому быть может очень хочется иметь у себя какие-то сверхспособности и он внушает ( а может всему виной альтер эго) что рукой его водит некое существо из высших миров. Поверьте дальше собственных фантазий автора это не заходит.
Аня: СЭМ пишет: если кто-то видит как ему кажется вещий сон, то именно там где ему должны выдать какую-то нужную информацию, он непременно просыпается. Или информацию он как бы получил, а затем начисто забыл. Вовсе не обязательно!
el nino: СЭМ, соглашусь с вами, очень часто именно это и происходит. Например, человек пишет стихи, и одно из его внутренних "Я" может творчески выражать себя, выходя за пределы сознательного разума. В медиумических кругах сочли бы, что это некий дух пользуется литературными способностями медиума. В скором времени хочу развить эту тему, кому интересно.
Аня: Как мне кажется, здесь нет особенных противоречий. Просто в таких случаях человек может получать послания от собственного духа, который может знать намного больше чем конкретная личность.
el nino: Элси, хотелось бы спросить, что вы сами понимаете под понятием "ангел" как вы понимаете это - как свое Высшее "Я" или же как отдельное чистое духовное существо? Аня пишет: Как мне кажется, здесь нет особенных противоречий. Просто в таких случаях человек может получать послания от собственного духа, который может знать намного больше чем конкретная личность. Вообще-то есть различия - получать сообщения от своего внутреннего "Я" или от другой конкретной личности. Просто может так случиться, что общаясь с одним из своих же проявлений кажется, что общаешься с независимым существом. Здесь немаловажно, как рассматривать структуру духа. Если выходить за рамки традиционного понимания вопроса, можно, например, вызвать на сеанс одно из "прошлых" воплощений личности, которая принадлежит с медиумом к базовой Сущности и прошла путь реинкарнаций. Т.е. в какой-то мере медиум и вызвавшийся дух будут духовные родственники. Если интересно, пример можете найти в книге Джейн Робертс - Материалы Сета. То есть сначала приходил дух обычного человека (через доску Уиджа), но со временем на связь вышла его "старшая" личность (способом трансовых сеансов). Особенно этот контраст заметен на начальных сеансах.
Letric: СЭМ пишет: Да не обидется автор автоматического письма, больше чем знает его подсознание об этих вопросах он не выдаст. Не совсем так. Из своего скудного опыта я понял, что дух не может оперировать словами, которых я сам не знаю, а если пытается, то получается просто незнакомое мне понятие, которое ни один поисковик не знает. Просто в таких случаях я прошу объяснить как-нибудь по-другому и чаще всего это получается. А не узнает автор больше того, чего ему дозволено будет узнать . Hippie80 пишет: А как писала двумя руками? Или по очереди? Скорее всего, также как и я, когда делал автописьмо для кого-то - писал свои вопросы ручкой, а после брал карандаш, и дух отвечал на них. СЭМ пишет: Кому быть может очень хочется иметь у себя какие-то сверхспособности Это не сверхспособности. Ими обладает практически любой, если ему дозволено. Прочтите Книгу Медиумов. Если, к примеру, не получается лично у вас, это не значит, что все остальные мошенники или сумасшедшие. И я раньше оставлял всегда место для сомнения "а не я ли это сам пишу?" Но по прошествии времени всё больше убеждаюсь, что либо у меня расстройство множественной личности (но наверное это было бы заметно в чём-то ещё, кроме автописьма ), либо всё-таки моей рукой пишет дух. Потому что я не всегда общаюсь с одним и тем же. И у них разные характеры. Даже манера письма разная. el nino пишет: Если выходить за рамки традиционного понимания вопроса, можно, например, вызвать на сеанс одно из "прошлых" воплощений личности Это вообще как? То что человек не помнит предыдущего опыта это понятно, но я думал, что дух, даже воплощённый, должен помнить. Хотя надо спросить, конечно, у них самих.
Виктор: А меня, интересуют ответы, на такие вопросы: el nino пишет: Например, человек пишет стихи, и одно из его внутренних "Я" может творчески выражать себя, выходя за пределы сознательного разума. el nino , не могли бы вы поподробнее разъяснить про наши внутренние "Я"? Сколько их, и что они из себя представляют? Где они расположены? el nino пишет: В медиумических кругах сочли бы, что это некий дух пользуется литературными способностями медиума. А вы не задумывались над тем, что некий Дух может выражать через медиума, свои литературные способности? el nino пишет: Просто может так случиться, что общаясь с одним из своих же проявлений кажется, что общаешься с независимым существом. Вот эта мысль - мысль о множественности "Я", которые общаются с нами , периодически всплывает в темах форума. Я, общаюсь с самим собой. Я, получаю ответы от внутреннего "Я" – Это что, раздвоение или разтроение личности?
el nino: Я не думаю, что вас на самом деле интересуют эти вопросы, поэтому много здесь говорить на эту тему не имеет смысла - в любом случае это окажется для вас абсурдная непонятная теория, которая не соответствует привычным версиям и с которой вы не будете разбираться. Можете перенести этот пост в другую тему или удалить. Единственное, что имеет смысл сказать - никакого расщепления личности не существует, она, как духовная единица, неуничтожима и непоколебима в целостности. Можете рассматривать множественные "Я", как различные оттенки характера, если вам так проще. Например, Виктор-ученый, Виктор-семьянин, Виктор-спортсмен, Виктор-хулиган. Все эти оттенки Виктора живут в вас, но некоторые характеры занимают более доминирующие позиции, а некоторые - наоборот, находятся на задворках разума. Я не сомневаюсь, что вы, как развитая духовная личность, имеете, конечно же, положительные качества. Но не думайте, что вы уже избавились от всех Викторов-хулиганов, паразитов сознания, которые очень редко, но иногда всплывают в сознательный разум, когда вы, например, испытываете сильное раздражение и стресс, когда можно невзначай для вашего привычного поведения нахамить кому-то... Или еще пример. Для вас, может быть, главное в жизни - духовное развитие. Вы в таком случае можете в основном концентрироваться на ментальных, умственных процессах жизнедеятельности, а сила и агрессия вам кажутся ненужными. Вы можете бояться испытывать сильные эмоции, которые кажутся неконтролируемыми, где-то на кого-то прикрикнуть, поставить наглеца на место, громко засмеяться в общественном месте и так далее. В таком случае, чем больше вы подавляете эти негативные эмоции, тем глубже вы отодвигаете присущие черты характера в подсознание. То есть существуют ситуации, когда можно поступить нейтрально - когда кто-то садится на голову - это будет ни хорошо, и ни плохо. Но вы можете проигнорировать естественное чувство самозащиты и никак не отреагировать, а в следующий раз при подобных условиях сами спровоцировать ненужный конфликт. Но, вы же понимаете - я говорю условно - вы же примерный гражданин, да?.. Таким образом вы можете изо всех сил стараться быть "хорошим", а энергия, уходящая на подавление негативных эмоций, никуда не исчезает - из нее уже может формироваться новый праобраз, немного не такой, как вы себя представляете, образно говоря Когда наступает сложный жизненный момент, кризис, в котором нужна сила и агрессия (мы все еще рассматриваем пример), вы можете придерживаться привычной схемы поведения, и тем самым, становление вашей альтернативной личности лишь ускоряется. Вы будете в таком случае внушать себе, что все хорошо, и не заметить первое время, что уже существует некто Виктор-агрессор. Но окружающие вас будут очень даже замечать перемену в вашем поведении, вы будете то хорошим, то невыносимым (далеко за другим примером ходить не нужно - пьяницы). Этот Виктор-агрессор будет сильным, грубым характером, потому что просто-Виктор считал силу неправильной и ненужной. Где он расположен, как вы спрашиваете? В разуме, в ра-зу-ме. Увы, пальчиком указать не получится. При каких условиях вы можете встретиться с этим своим образом - отдельный разговор. Например, это может быть "злой дух". Еще можете встреться с ним в своих снах. Что касается общения со своей внутренней сутью - ничего подобного не происходит, там совсем другая ситуация. Если такие темы выходят за рамки форума - значит не место их здесь обсуждать.
Виктор: el nino пишет: Я не думаю, что вас на самом деле интересуют эти вопросы, Эти вопросы меня интересуют. Но задавая эти вопросы, я имел в виду не наши качества и свойства как духовных личностей, а также оттенки характера. Речь идёт о возможности спиритического общения не с духами, а с собственными "Я". Вы пишите: Просто может так случиться, что общаясь с одним из своих же проявлений кажется, что общаешься с независимым существом. Вопросы эти как раз и возникли в связи с разговором о письме выложенным Элси, полученным на спиритическом сеансе. И речь зашла о том, что ответы получены не от Духа, а от внутреннего "Я". Ну, и что касается общения с одним из собственных проявлений, то: Всем нам известно, что мысль может материализоваться. Что мы, можем создавать мыслеобразы, которые являются не только предметами, но и могут выглядеть как живые существа. Внешний вид этих существ будет зависеть от нашей фантазии, от нашего психического и стрессового состояния. Стоит заметить, что эти существа не одухотворены, и существуют лишь до тех пор, пока мы их питаем собственной энергией мысли. Они не стабильны и не имеют собственного разума и как следствие - общения с ними не может быть. el nino пишет: Если такие темы выходят за рамки форума - значит не место их здесь обсуждать. Обсуждаемые здесь темы, как раз не выходят за рамки нашего форума.
el nino: Так вот. Есть объем информации, которой мы сознательно не оперируем, но она находится в нашем распоряжении, как только действительно будет нам нужна. Например, знания о своих прошлых жизнях. Условно, можно это объяснить действием материи, но факта это не меняет. Есть невероятно сильные, животворящие стимулы, которые воплощенная личность может игнорировать. Есть задачи, которые она может не помнить. Эту часть личности, непосредственно имеющую дело с физическим миром - именуют эго, внутренню часть назовем Личностью. То есть вы же понимаете, что плохой человек, например, если разобраться в нем, имеет и хорошие наклонности, но скрытые глубоко в нем. Если взглянуть на большинство людей, то каждого из них можно представить как человека (эго), стоящего в темной комнате и смотрящего в окно. Что происходит в комнате, эго не знает, но может громко комментировать увиденное в окне вследствие своих представлений о реальности. Это не обязательно будет верное представление, так как внутренняя информация скрыта и приходится искать ответы во внешнем мире. Эго неохотно меняет свои убеждения, так как думает, что это приведет к ее нестабильности. На самом деле, эго не догадывается, что обладает фокусом внимания - сознательным разумом, которым как фонариком может светить в разные стороны, указывая направление. Если ему не понравится увиденное - что мешает вернуть свет в исходное положение?.. Рассмотрим вопрос с физической точки зрения. Личность выбирала тело еще до своего воплощения, она его создавала до физического рождения и продолжает создавать и поддерживать всю жизнь. Мы можем считать, что тело живо само по себе, но на самом деле на безупречной активности внутренней Личности построено все наше существование. Она знакома с каждей мельчайшей частицей организма, которую сама материализовала физически. Условно, можно сказать, что Личность делает это бессознательно. Каждая клетка обладает своим типом сознания, а тело - это структура таких сознаний. Личность в теле занимается саморегулированием и самолечением, но само по себе тело ничто. Когда Личность покидает тело, его жизнь прекращается. Когда, например, человек берет с полки книгу, происходит невероятная внутренняя активность. Он сознательно не воспринимает того, чем занимается Личность. То есть Личность знает намного больше эго, это касается и принципа работы физического тела, и внутренней информации. Многие случаи ясновидения, предвидения, телепатии - это все непосредственное проявление Личности, а эго может даже не понимать что происходит. Спросите любого экстрасенса, каким образом это все у него получается, он не сможет вам внятно ответить. Многие случаи древних откровений разных религий - непосредственное проявление их Личности. Иногда это может выражаться символически. Еще более сложное явление непосредственного проявления Личности - транс, сомнабулизм. Область знания человека резко начинает превышать его повседневный уровень. Иногда действие маятника - то же к этому относится. Происходит внутренний импульс, Личность знает ответ на заданный вопрос, но нужно уметь его принять. Самопроизвольное писание тоже не редкое явление. При таком способе Личность переводит в физические понятия, понятные эго, внутренние знания. Часто она при этом называется "ангелом, живущим в тебе" и тому подобные вещи. На бумаге появляются в основном только хорошие послания. Часто человек ответил бы примерно так же, если бы был свободным духом. То есть идет поток информации, но я не берусь судить, насколько это происходит сознательно. Может быть, это похоже на радио. Каким образом происходит диалог? Многие случаи терапевтических сновидений, когда повседневные проблемы решаются другими способами во сне - проявление Личности, которая может принимать разные облики и играть разные роли. Это не всегда другие духи, как считают некоторые. Это ваша же Личность решает определенные задачи во сне. Но вы эти симитированные личности не принимаете, как себя, тот же принцип происходит и здесь.
Oleg63: el nino пишет: (далеко за другим примером ходить не нужно - пьяницы). Этот Виктор-агрессор будет сильным, грубым характером, потому что просто-Виктор считал силу неправильной и ненужной. Где он расположен, как вы спрашиваете? В разуме, в ра-зу-ме. Про алкоголиков (людей, находящихся при употреблении под контролем и управлением демонических структур) тема давно изученная. Поэтому, говорить, что в данном случае проявляется одно из свойств человека неразумно. Тут проявляются свойства духов, которые пользуются и управляют данным человеком, находящимся под воздействием алкоголя, и у которого нет сил и разума, что бы сопротивляться данным духам.
el nino: А, ну да, духи, а какже. Неразумно приписывать свойству человеку быть пьяницей?! Я привел это в качестве примера перемены характера под действием алкоголя. А вы сами поняли, что написали? То есть разумнее это объяснить влиянием духов? Если вы будете все приписывать духам, то так скоро вы будете отрицать личную ответственность. Да уж... Удачи всем.
полная версия страницы