Форум » Практика. » Проверяется практикой » Ответить
Проверяется практикой
Андрей: Приглашаю всех медиумов и теоретиков
Виктор: Тяжелый случай. Никакой тут воли Бога нет. Здесь не подтверждать или опровергать - здесь спасать парня надо. Андрей, Вы слышите один голос? Он Вам рекомендует молчать до его приказа и не говорить лишнего ни кому? Общаться с другими тоже запрещает?
Андрей: Никто Мне ничего незапрещает. Никакой голос Меня небеспокоит. И Меня спасать ненадо спасите Себя.
Виктор: Андрей. Если Вам никто не запрещает говорить, тогда объясните – что должны подтвердить или опровергнуть профессионалы? Если Ваше сообщение – то это глупость. То, что Вы общаетесь с Богом или получаете информацию от него – тоже глупость. И если Вас спрашивают о чем – либо, это не значит, что кто-то хочет над Вами посмеяться и вытянуть из вас военную тайну. И ещё вопрос: - От чего мы должны спасти себя?
OlegMN: Ну, допустим, с Нами тоже Бог. Что Вы на это скажите?
Андрей: Ну, допустим, с Нами тоже Бог. Что Вы нв это скажите? И что же Он Вам сказал ?
Андрей: тогда объясните – что должны подтвердить или опровергнуть профессионалы? Было ли дано Мне это сообщение ? Если Ваше сообщение – то это глупость. Вы это проверили ? То, что Вы общаетесь с Богом или получаете информацию от него – тоже глупость. Ваше незнание. От чего мы должны спасти себя? Моя реакция на Ваше заявление о том что Меня нужно спасать.
OlegMN: Андрей пишет: цитатаИ что же Он Вам сказал ? Ничего не сказал. Бог напрямую с людьми не сообщается. Либо же это с трудом можно назвать общением. Каким образом Он с Вами общается?
rassvet: А вот что говорят профессионалы: Что думать об учениях, согласно с которыми лишь один дух может сообщаться, и дух этот есть Бог или Иисус? - «Дух, проповедующий это, есть дух, желающий господствовать. Поэтому он и хочет уверить, что сообщается он один только. Но несчастный, осмеливающийся называть себя Богом, дорого заплатит за свою гордыню. Что же касается до этих учений, то они опровергаются сами собой, потому что противоречат доказанным фактам. Они не заслуживают серьёзного разбора, потому что не имеют никакого основания. Рассудок говорит вам, что добро приходит от доброго источника, а зло от дурного. Каким же образом вы можете полагать, что хорошее дерево принесёт дурные плоды? Срывали ль вы когда-нибудь виноград с яблони? Различие сообщений есть самое очевидное доказательство различия их происхождений. Впрочем, духи, которые уверяют, что они сообщаются одни только, забывают сказать, почему другие не могут делать того же. Их теория есть отвержение всего, что Спиритизм имеет в себе самого прекрасного, самого утешительного: сношения видимого мира с миром невидимым, людей с существами близкими им, которые без этого были бы навсегда для них потеряны. Эти-то сношения знакомят человека с его будущностью, отрешают его от матерьяльного мира. Отнять эти сношения - значит погрузить его снова в сомнения, составляющие причину его мучений, дать новую пищу его эгоизму. Разбирая со вниманием учение этих духов, нельзя не заметить на каждом шагу противоречий, ничем не оправдываемых, и потому верных признаков их низкого развития. Дух Истины (Аллан Кардек, Книга медиумов, гл. 27 «О противоречиях и мистификациях») Участники этого топика, похоже, пришли к тем же выводам...
Андрей: Ничего не сказал. Бог напрямую с людьми не сообщается. Либо же это с трудом можно назвать общением. Поэтому такое и сообщение.
Андрей: Что думать об учениях... Никто и незапрещает общатся просто Нам предлогается выйти на более чистый уровень общения и невоспринимать различные догмы подписанные » великими именами.»
Виктор: О том, что Вам было дано это сообщение или Вы общаетесь с кем - то, у меня нет сомнения. Опровергать или подтверждать – это глупость. Вы сами задумывались над этим сообщением? В чем его уникальность? В том, что некоторые из законов на практике не подтвердились – Вы сами это проверяли или Вам об этом было дано свыше? ------ Дух есть Бог и нет другого Духа кроме Бога. Духи есть,но ни один из них неможет сказать что Он Дух или Дух Такой-то. Душа есть Ангел сохраняющий душу живую. О медиумах - душе не разрешается сообщаться с Духами. Получение информации от Духовного мира возможно только от Ангела или с Его разрешения. ----- То, что Бог не является грубым материальным существом – это всем известно и Кардек этого не отрицал. Остальное противоречит одно – другому. Улавливался смысл послания возможно я что-то нетак перевёл . Почему я и говорю – проверяйте и осмысливайте то, о чём сообщаете. Если Вы являетесь передатчиком сообщений, тогда не требуйте подтверждений или опровержений. Я много лет занимаюсь практикой и общаюсь с тонким миром. Но я не требую подтверждения или опровержения у других. То, что Вы общаетесь с Богом или получаете информацию от него – тоже глупость. Ваше незнание. Докажите обратное. И то, что в сообщении важна суть а не подпись – я думаю все участники с этим сгласны.
Андрей: Канал для общения у Меня есть ,только Я не знаю о чём говорить ,то что Я хотел знать Я узнал .Информацию Вам предоставил.Если Вам есть что спросить Я предоставлю Вам канал с разрешения Ангела и незабывайте что для таких разговоров необходимо заботится о сохранении и спасении своей души.Информацию для связи со Мной сброшу на Ваш mail.
Виктор: Wictor-w@rambler.ru
Виктор: Прошу прощения в сообщении ошибка. wictor-w@rambler.ru
Андрей: Не хочет отправлять. на сегодня для отправки осталоь 30 мин.
Андрей: Бог и Ангел, Я и Вы, слышу и чувствую. Всё не сказка, всё реально.
Виктор: Я ещё раз прошу прощения - неправильно даал адрес. victor-w@rambler.ru
OlegMN: Андрей пишет: цитатаПоэтому такое и сообщение Поэтому нам такие сообщения и не нужны. По крайне мере мне. Андрей пишет: цитатаКанал для общения у Меня есть ,только Я незнаю о чём говорить ,то что Я хотел знать Я узнал . Ну, можете рассказать о себе, любимом. P.S. Привет Иркутску.
Андрей: Виктор Вам 2 письма.
OlegMN: Андрей пишет: цитатаПравило № 1: В Духовном мире нас не слышат физически , так же как и мы их . Всё зависит от умений и знаний духа
полная версия страницы