Форум » Практика. » Проверяется практикой » Ответить

Проверяется практикой

Андрей: Приглашаю всех медиумов и теоретиков

Ответов - 97, стр: 1 2 3 4 5 All

Виктор: Канал простой - маятник. Програмки действительно - фокус.

Андрей: Виктору Мне интересна технология работы с маятником , вышлете инструкцию.Интересно так же , что этот маятник Вам выдал , так как по Моим сведениям физические фокусы для Духов воспринимаются как глупое занятие. Вот интересный вариант надо попробовать http://www.magik.ru/meditation7.asp

Виктор: Технология проста. Лист бумаги с алфавитом по кругу. Маятник – любой шарик диаметром 5 – 10 мм. На нитке. Маятник держится над центром круга. Вы задаете мысленно вопрос и получаете ответ. Амплитуда раскачивания маятника относительно центра не равномерна. Больше на ту букву, на какую вам указывают. Общение с духами происходит на уровне мысли. Но для того чтобы записать полученную информацию вы используете руку. Программу для общения с духами можно тоже считать физическим фокусом для духов. Мне кажется, что у вас не возникнет проблем с маятником. Канал у вас есть. А как принять информацию не важно. О чистоте информации позаботится та сторона.


OlegMN: Андрей пишет: цитатаервое это раздел практики и Я выкладываю то , что получил Тогда если получаете что-то с помощью «программы для общения с духами», выкладывайте сам текст диалога. Андрей пишет: цитатаКакая комета ------- Какая не знаю , Я в астраномии слабоват . Я имел ввиду, что каким образом комета могла лететь со стороны Солнца к Земле, не растаяв? И если даже какой-то дух летел бы на комете и что-то думал, то это не значит, что духи не могут передвигаться с такой-то скоростью. Андрей пишет: цитатаЯ тоже так раньше думал , пока не занялся контактами с Духами. Оказалось , что вездесущность Бога Земли распространяется только на его творение Землю. Может Вы подразумеваете Создателя всех существующих миров , об этом Я уже писал : Мне об этом ничего не извесно , Я о Нём спрашивал на всю вселенную. Не оказалось, а Вы молги получить такую-то информацию... То Вы говорите, что надо проверить, то говорите, что с полной уверенностью (необоснованной). А говорить, что духу Земли удобней от таких условий, как давление и температура, смешно! Андрей пишет: цитатаКак эта программа работает Я не знаю. Я с этой программой занимаюсь и она Мне помогает чуствовать собеседников.Программа для Меня что-то вроде очков или слухового аппарата.Желаю Вам так же создать программу для получения сообщений от Духов , и пусть эта программа не вызывает подозрений в чистоплотности автора. Дело вовсе не в авторстве, а в принципе её работы и её возможностях. А как работает программа, я уже говорил, так уже знаете. Андрей пишет: цитатаСам не глупый проверял программу на закладку ответов и их отслеживание. Из исходника создавал одну копию потом некоторое время пользовался , потом создавал вторую копию так же пользовался некоторое время ( общался с другими Духами и спрашивал другие вопросы ) , потом создавал третью копию и задавал разными формулировками разным Духам эти вопросы в этих копиях и получал одинаковый ответ на разно-сформулированый вопрос. И как Мне к этому относиться Не может не настораживать то, как Вы трактуете те фразки и какие выводы делаете. Потом, а как долго Вы ждете того же оквета, который Вам подходит? :)) Мне вот, долго ждать не пришлось. Привожу текст: цитатаЕсть ли рядом со мной дух? ---› 92 Стремление в силу обстоятельств Имеет ли планета Земля своего Бога? ---› 23 Не та необходимость Шо? ---› 73 Не такая судьба чья? ---› 35 Не лично Земля имеет своего Бога не лично? ---› 76 Судьба не знать Хорошо, тогда скажи, есть ли у Земли её Бог? ---› 58 Да, такое проявление О, так бы сразу и сказал ---› 31 Интуитивно нет Да, вот Андрей нам и говорил, что это нам только казалось, что Бог один ---› 84 Истина в осознании Большое спасибо за общение, заходи ещё :) ---› 45 В силу личного понимания Ну как? А? :))) Со второго или третьего раза может вообще классно получиться.

rassvet: Браво, Олег, посмешил... :-))))) Я предлагаю для чистоты задавать совершенно отвлечённые и даже заведомо ложные вопросы, напр.: Сколько хоккеистов играет в ЦСКА? Почему снег тает? Почему бегемоты не летают на юг? Почему в Сахаре вечная мерзлота? и тд и тп Если в таком «диалоге» связь вопросов с ответами окажется такой же «туманно-приблизительной», то это только подтверждает нашу мысль. Ну и потом, такая программа не в состоянии ответить на вопрос «Чьей столицей является Занзибар?», что для спир. сеанса является непозволительным ограничением. Андрей, попробуйте задать такой вопрос, что Вы получите в ответ? Если на том конце «провода» разумное существо, то оно отреагирует адекватно: либо даст ответ, либо на худой конец отматерится в Ваш адрес. Если нет - то, увы, Вы общаетесь не с духом, а с иллюзией.

Андрей: Ответ OlegMN выкладывайте сам текст диалога ------- Пока Вы не Мой спонсор на такой запрос,тексты есть в не тронутом виде. ------- Какая комета ------- Нашёл подтверждение в учебнике по астрономии за 11 класс стр.113-122 Вообще Я думаю сформировалось мнение о Духовном мире с повышенными запросами. ------- То Вы говорите ------- Я в своей информации уверен,а проверять Вам. ------- смешно! ------- Опять же к учебнику по астрономии - теория возникновения вселенной от взрыва сверхплотного и горячего вещества подтверждает это. ------- принципе её работы ------- Вы не автор этой программы,и врят ли смогли прочесть используемые в ней алгоритмы,почему Я должен верить Вам больше чем автору. ------- Вы трактуете те фразки и какие выводы делаете ------- Не стоит считать других глупее Себя,и контролирую и проверяю получаемую инфу. ------- Может вместо поиска ( уязвимых ? ) мест в Моих взглядах и получаемой Мною инфы Вы раскажете о Своих ?

Андрей: Чьей столицей является Занзибар? ------- Обязательно попробую.Хотя для Меня такой проблемы » веришь - не веришь » нет,просто слушаю что хотят Мне сообщить,что-то интересное пытаюсь уточнить. -------

OlegMN: Во-первых, Вы так и не ответили на мой вопрос, возможно ли получение с помощью «программы для общения с духами» (ПДОД) случайных фраз, а не сообщений от духов и как узнать, что получена просто случайная фраза? Если Вы утверждаете, что умеет хорошо анализировать и выдаете свои трактовки и выводы, то лучше больше так не делайте, потому что нет ни одной причины, чтобы доверять им. Поэтому в качестве альтернативы Вы могли бы выкладывать сами тексты диалога (хотя, как я говорил, я сомневаюсь, что Вы получаете не случайные фразы). Андрей пишет: цитатаПока Вы не Мой спонсор на такой запрос,тексты есть в не тронутом виде. И при чем здесь спонсоры?... :)) Андрей пишет: цитатаНашёл подтверждение в учебнике по астрономии за 11 класс стр.113-122 Я не знаю, что в том учебнике написано (неплохо бы привести текст, т.к. учебников по астрономии за 11 класс много), но ещё раз повторяю, что комета не могла лететь от Солнца к Земле, т.к. до этого растаяла бы. Андрей пишет: цитатаВы не автор этой программы,и врят ли смогли прочесть используемые в ней алгоритмы,почему Я должен верить Вам больше чем автору. Я дезассемблировал исполняемый файл и запускал под отладчиком, так что то, что делает та программа, я знаю. Андрей пишет: цитатаНе стоит считать других глупее Себя,и контролирую и проверяю получаемую инфу. Я не гвоорил, что кто-то глупее меня. Вы не можете ответить и пытаетесь уйти от ответа. Если Вы даете что-то новое и говорите, что это верно, то Вы должны привести хотя бы какие-нибудь аргументы в свою пользу. Ваши выводы и диалоги в ПДОД не обладают ничем уникальным, не обладают даже здравым смыслом и взаимосвязью ответов с вопросами. Поэтому делайте выводы.

Виктор: Андрей пишет: Интересно так же , что этот маятник Вам выдал , так как по Моим сведениям физические фокусы для Духов воспринимаются как глупое занятие. -------- Медиум – пишущий, слышащий; медиум работающий с блюдцем, доской “Уиджа “, маятником – по вашим сведениям глупое занятие. Но дело в том, что раз вы получаете информацию, то тоже являетесь медиумом. Отсюда следует, что вы тоже занимаетесь, извините “Глупым занятием “. Получение информации не физические фокусы. Вот информация полученная мною. Я никогда не сочинял и не писал стихов. У меня нет такого дара, но иногда я получаю информацию в виде стихов. ------------- Нам хочется всем думать, Что мы пришли сюда с великой целью. Но, уймите вы свою гордыню, Твердят нам силы высшие с небес. Вы дети малые, и знаете так мало, Хотя пытаетесь ученый вид принять. А истина, она совсем ведь рядом, Лишь правильно её вам надо осознать. Высшие силы никогда не были против того, чтобы вы обладали знаниями. Знания дают вам возможность лучше понять себя, избавится от пороков замедляющих ваше развитие и продвижение вперед. С уважением, Виктор.

Андрей: Для Виктора Спасибо за ответ. Если в ответе есть вопрос : Следует ли ? Думаю не следует.

Андрей: Для OlegMN Во-первых, Вы так и не ответили на мой вопрос, возможно ли получение с помощью «программы для общения с духами» (ПДОД) случайных фраз, а не сообщений от духов и как узнать, что получена просто случайная фраза? ------- Думаю случайных нет. И не сообщения , а ответы. Если Вы утверждаете, что умеет хорошо анализировать и выдаете свои трактовки и выводы, то лучше больше так не делайте, потому что нет ни одной причины, чтобы доверять им. ------- Когда это Я утверждал. Свои потому , что Я веду беседу и чуствую собеседника. Не доверяйте - ПРОВЕРЯЙТЕ. И при чем здесь спонсоры? ------- Объективность. Я не знаю, что в том учебнике написано (неплохо бы привести текст, т.к. учебников по астрономии за 11 класс много), но ещё раз повторяю, что комета не могла лететь от Солнца к Земле, т.к. до этого растаяла бы. ------- Вообще-то Я не обязан к полученной инфе прикладовать научный трактат. Хотя если желаете получите http://www.cosmoportal.org.ua/pages-maincat-3.html Видимо не все кометы тают. Я дезассемблировал исполняемый файл и запускал под отладчиком, так что то, что делает та программа, я знаю. ------- Поделитесь и Мы будем знать. Я не гвоорил, что кто-то глупее меня. Вы не можете ответить и пытаетесь уйти от ответа. Если Вы даете что-то новое и говорите, что это верно, то Вы должны привести хотя бы какие-нибудь аргументы в свою пользу. Ваши выводы и диалоги в ПДОД не обладают ничем уникальным, не обладают даже здравым смыслом и взаимосвязью ответов с вопросами. Поэтому делайте выводы. ------- Не говорил , но Я так почуствовал. Может на какие-то вопросы и не могу ответить , но скорее не узрел вопроса. Пытаюсь привести , даже предоставить средства. Для Меня в ПДОД есть и здравый смысл , и взаимосвязь. ( Кстати Я не циклюсь на ПДОД , а с удовольствием расматриваю другие варианты. )

Виктор: Андрей пишет: Представление о мире меняется .Вот Вашей душе зачем сидеть в клетке ( в теле ).И кому более низшему Вы доверяете Своё тело . -------- То, что представление меняется – это верно, и не без помощи с той стороны. Что касается тела. Вы приводите не корректный пример. Вот дословный ответ. -- Личности, воплощенные на земле в основной массе – личности низкого уровня развития. Ваше грубое тело для вас - есть инструмент для выполнения поставленных вами задач. Те, кто управляют планетами – личности высокого уровня развития. Прямое присутствие не обязательно. Профессор не метёт улицу, для этого существует дворник. Что касается информации. -- Разделяйте получаемую вами информацию от ваших личных взглядов и суждений. Не выставляйте свои взгляды и суждения как ответ духов. Это информация полученная мной.

OlegMN: Ну что ж. Человек выбирает продолжать дурить себя... Андрею. Мов я проверил и говорю, что не доверяю Вашим сообщениям. Вы говорите о связи вопросов с ответами. Представьте себе, что Вы заходите в какой-нибудь магазин и спрашиваете, например, сколько стоит это печенье, а в ответ слышите «Да, в силу обстоятельст» или «Нет, это личное». Не подумаете ли Вы, что у человека не всё в порядке с головой? Если Вы думаете, что всё-таки в этих фразках заложен ответ духов, то Вы ошибаетесь. То ли авторы программы пошутить хотели, то ли тоже думают, что получают ответы от духов, а на самом деле это всего лишь случайные фразы. Поэтому перестатьне себя обманывать.

Андрей: Какой-то смысл в этом есть.Только для начала уточните от кого вы получаете ответы.Вы задаёте вопрос Духу, поэтому зачем такие длинные вопросы,человеку однозначно трудно ответить ,а в программе такое ограничение то зачем утрировать.Побщайтесь у Вас получится.И спросите про маятник,у Меня вышел ответ что через маятник свои мысли передаёт не Дух ,а человек.

Виктор: Если честно – смысла в этом нет, как и самой программе. Я задавал вопрос по поводу этой программы, тому с кем я общаюсь. Они посмеялись и сказали что это игрушка для детей. Задавать же вопрос по поводу маятника нет смысла – поскольку я при помощи маятника общаюсь. Что касается сложных вопросов для духов. Если человек глупый и не знает, то о чём его спрашивают, он и ответить на ваш вопрос не сможет полноценно. Так и с духом. Общение с духами подразумевает не задавание однозначных вопросов типа ДА или НЕТ. Хотя и такие вопросы бывают. Ответ в стихотворной форме – это не мои мысли – это прямой ответ духа. Кстати были и другие стихи в виде поздравления. Хотел поздравить знакомого – предложили вариант. Но это бывает редко. И ещё. С кем я беседую, я знаю. Это не громкие имена – это простые духи. Ради интереса я задал вопросы программе. Кто общается со мной через маятник? ---› 31 Интуитивно нет Можно ли работать через маятник? ---› 67 Незнание чего-то еще

OlegMN: Так... пока прикрою тему. P.S. Любые предложения по работе форума как и прежде можно отсылать в «Всё остальное» -› «Наш форум»

Виктор: На основании вышеизложенного, мне хотелось предложить АНА в соответствии с темой "Проверяется практикой" учитывая её большой Спиритический стаж и опыт – при помощи сеансов, пообщаться со своими всезнающими друзьями и получить информацию относительно членов этого форума. Для Вас, наверное, не составит труда получить информацию относительно того к примеру: Кем мы были в прошлой жизни? Какие мы? Пускай дадут характеристики. Это будет наглядным примером.



полная версия страницы