Форум » Первоисточники. » Статьи » Ответить
Статьи
el nino: Откровения Инсайдера http://www.insiderrevelations.ru/ . О себе говорит, что принадлежит к родовой линии, которая правит миром.
Ответов - 36, стр:
1 2 All
el nino: Про комиссию Менделеева, к примеру. Человек незнающий примет во всерьез этот факт: «Спиритические явления происходят от бессознательных движений или сознательного обмана, а спиритическое учение есть суеверие», если для него слово науки что-то значит. Но ведь нам известно, что духи не любят быть предметом исследований, тем более, если комиссия настроена со скептицизмом. И так далее.
yana: ASTAROT --более чем серьезно! Это было изучением, а не спрашиванием-когда у кого деньги появяться! Т к люди были обеспеченные и их интересовала сама суть сеанса. Это происходило до революции и люди относились к этому очень ответственно и серьезно--без сме......ков, как в наши времена! el nino --я прочитала А Кардека и считаю его самым серьезным спиритом того века. Он отвечает на все вопросы, связанные с нашей жизнью-через ответы духов. Так что, почему с вами происходят какие либо неприятные вещи-все вы можете найти у него в книге. Он не изучал этот феномен--он в нем участвовал при посредниках-духов. Сам он был только проводником и составил книгу на вопросах отсюда о нашей жизни и ответах с той стороны на каждый вопрос. Все велось серьезно-так же как на любой другой ответственной работе! Он не был ученым как Менделеев-он был таким, как я и вы!
ASTAROT: yana-да я не чо против книги не имею просто тут уже большинство ее прочитало и все остальное тоже-ты лучше редкие книги выкладывай где скачать.Например большинство бы почитало Дж.Робертс "Говорит Сет" 2 ч и остальные ее книги или Оливера Лоджа"Раймонд"в русском переводе или еще что!
yana: ASTAROT --Кардек есть в разных вариантах--надо найти ту где он отвечает на вопросы живущих! Ты наверняка не читал! Да и Аксакова вряд ли ты читал! По крайней мере-это не выдумка! А другие писатели это может быть их воспаленной фантазией ! А так у тебя после таких чтений крыша может сдвинуться! Поэтому читать надо выборочно!
el nino: yana, я знаком со всей литературой Кардека и отношусь с глубоким уважением к его трудам, перечитываю их с запоем. Вы все время куда-то отходите от темы, уж извините за замечание. Менделеев здесь упоминался мною с выдержки из сайта, как представитель науки того времени, входивший в состав комиссии по изучению спиритических явлений, не признавшей их действительными. И всего-то. ASTAROT, верно подмечено. Другие книги Сета почитал бы сейчас с удовольствием.
yana: el nino --Извините, может и отнесло меня в другую сторону. Просто пока вас прочитаю, а потом начну отвечать-меня кто то отвлекает постоянно-- то звонок и пр. А потом мысль потеряна и идет другая. А потом непойму почему Менделеева включили в коммисию--он же занимался наукой, а не спиритизмом. Это как меня включить в комиссию по трудам физики-в которй я--0 ! Что я могу принести в обсуждение того или иного открытия в физике--да ровным счетом ничего-кроме того, что унесу приобретенную там головную боль! Если бы в комиссию включили Конан Дойля, Аксакова, Кардека--то тогда и дело обрело бы другой поворот! Это если бы Путина включили в комиссию судить фигурное катание!!!!!! Во время ответа опять отвлекали--так что если, что не так, то передам ИМ(отвлекающим) ваше замечание-пусть им будет стыдно!
ASTAROT: yana Ну уж Аксакова то я давно читал не в лесу живу и Кардека и всех остальных
yana: ASTAROT ---А я тебя что, в чем то упрекаю! Даже если бы ты жил в лесу-может у меня больше было уважения, чем к тем кто живет в Москве! И даже, если ты это не читал-я никогда тебя не буду за это осуждать! Ты не врубился в тему! Для того чтобы судить кого то надо знать эту тему! Менделеев не мог быть в комиссии спиритов, т к он к этому никакого отношения не имел! Если ты математик-то можешь только говорить о работах своих коллег-но не кулинаров!
ASTAROT: Ну Менделеев был не тока химиком есть же у людей другие занятия,он же наоборот спиритизм неочень принимал и говорил что больше опытов проводить надо! Яна ты слова то свои хоть читай которые пишешь про Аксакова-"Да и Аксакова вряд ли ты читал!"-это разве не уперек ,а пишешь я тебя и не упрекаю,а что же ты делаешь про пряники говоришь .Ну да ладно !Не из обидчивых я.
yana: ASTAROT --извини, я не в упрек сказала, а то что его никто не знает! А если ты читал-то А потом я не для ссор--а для бесед! А какие пряники-чего то я не припомню
ASTAROT: Про пряники так к слову !
yana: ASTAROT --
el nino: http://year-2012.narod.ru/wdo3.html - интересный пример, как исходя из стиля сообщения можно сразу ставить большое сомнение об идентификации сообщающегося.
Алексий: Да, стиль точно не того. Смысл ещё так себе потянет, но язык реально какойто неуклюжий.
el nino: Спиритическая поэзия как культурный феномен второй половины XIX века
el nino: Ребята, это нечто тыц
полная версия страницы