Форум » Особое мнение. » -Практическая Философия Спиритизма- Мысли вслух. Размышления на тему. Философия от Стивена Спилберга » Ответить

-Практическая Философия Спиритизма- Мысли вслух. Размышления на тему. Философия от Стивена Спилберга

Стивен Спилберг: Мой ангел, обними меня крылом, И просто посиди тихонько рядом… Не осуждай – ни словом..., и ни взглядом..., Да.., я за всё отвечу, но - потом… Мой ангел.., эти несколько минут - От моего рожденья до паденья – Потом, наверно, жизнью назовут – Но кто-то - светом, остальные – тенью… Хранитель-ангел, на исходе дня Не плачь напрасно, обо мне горюя, И.., если не сумел спасти меня, Спаси хотя бы тех, кого люблю я. В этой теме я буду публиковать свои мысли и размышления на разные темы. Последовательность и направление может не соблюдаться, мысли будут публиковаться так, как оно есть, в той последовательности, как они приходят в голову. Мои мысли это не утверждения, это анализ, рассуждения, гипотезы, мелкие догадки. Я готов к диалогу. Направление, в котором я работаю имеет научный подход. В своих исследованиях я пытаюсь избавиться от мистики, от фанатизма, объяснить религию, и всё соединить по мере моего образования с наукой, основываясь на практических наблюдениях. Мои умозаключения это тандем Спиритической философии и Спиритической практики, которые я объединил в мною созданное направление, которое я буду развивать и называть -Практическая Философия Спиритизма (ПФС)- В своих сообщениях, чтобы читатель понимал направление моей мысли и правильно воспринимал информацию, я буду указывать общую тему размышлений над которой я работал (практически только -ПФС-) и к какой области это возможно отнести ещё. Моя информационная пища имеет специфический запах и вкус-для кого-то манящий, сладкий, вкусный и питательный, ..для кого-то отвратительный и противный как на запах, так и на вкус, а для кого-то и вовсе не являться пищей. Всё зависит от познавательной способности человека. Всё зависит от проницательной способности человека. На вкус и цвет приятелей нет. Но однозначно одно-читайте и анализируйте усердно, без скептицизма, информация для серьёзного исследователя. Почитайте ещё и мои темы: -Личные сообщения от Духов, Существ Тонкого Мира, представителей других цивилизаций, инопланетян и других Разумных Форм, и разумных(?) форм жизни. ССЫЛКА -Астральные путешествия. ОСы. Вещие Сны. НЛО. Привидения и видимые Духи. И всё такое. ССЫЛКА ................... ..Не забывайте говорить Спасибо, если Вам понравилось какое-то моё сообщение. -(кнопка Спасибо:+1 в нижнем правом углу сообщения)

Ответов - 126, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Виктор: Сириус пишет: Всё новая и новая информация является лишь информацией. Информация бывает пуста, а Истина неизменна. Вопрос в том, что прийдётся познать человеку, прежде чем узнать её. Если глупый человек принимает за Истину всё, что узнаёт нового - он идиот. Умный человек получает информацию, анализирует её; на основе анализа изучает другую информацию - опять анализирует её; складываются какие-то понятия, вероятно близкие к Истине - но он не делает скороспелых выводов, он просто продолжает изучать дальше; если есть завидная повторяемость явлений - он сначала допускает, потом, продолжая наблюдения, понимает, что это Закон в данной реальности, но не исключительный; он идёт дальше - информируется - наблюдает явления, изучает, делает новые открытия - но он никогда не говорит, что знает ВСЁ!!, ВСЮ ИСТИНУ!! - он только описывает горизонты своего взгляда. Ну так и я о том же.

Сириус: Виктор пишет: Ну так и я о том же. Ну да, я только углубил нашу мысль...:))

Сириус: «Милый мой Всевышний дай мне чуточку терпения пару миллионов долларов и баночку клубничного варения.» ___________________________________________________ Молиться утром и вечером.


Neo: Однажды чёрт спросил у Бога: "Зачем поставил мне рога? Зачем влепил свинячий нос?, а сзади - длинный жуткий хвост?.. ..Зачем копыта мне приставил?, а уши словно у осла?.. ..Зачем мне зубы крокодила? Зачем!!?.. Боялись чтоб меня..!?? Зачем в шерсти я словно гадкий, и пахнет серой от меня... А изо рта воняет рыбой или тухлятиной всегда!... Зачем меня боятся дети?, и взрослые чураются меня!?... От вида своего, сам от себя схожу с ума... Смотрюсь я в зеркало и плачу и страшно мне глядеть в него, рыдаю, мучаюсь, метаюсь, трясусь при виде Этого... Чудовище и зверь, и гад! И этому никак не рад!.. ...За что!!? ответь мне мой творец, ответь о Боже!, наконец!!!?????..." Бог: "Ты знаешь чёрт..., судьба твоя проста, создание моё..., всё не спроста. ..Полёт мой мысли был таков!... Творение моё.... - вот ты готов! Исскуство, творчество и мысль я воплотил в тебя весь смысл!... Фу..., пойду кофе попью. Привязались черти."

Neo: Ё. Вселенная состоит из квант частиц невероятно низкой градации. Все элементарные частицы, присущие миру физическому не являются абсолютно не разделимыми. Таким образом, всё, что вы видите вокруг себя - продукт творчества невероятной супер Системы, машины, алгоритмы которой вам, людям, не познать. Такие частицы, как квант, так же не являются наименьшими. Всё. -Матрица или не матрица? В смысле? -В прямом.. В твоём или нашем? В общем. Так не ставят вопрос. Создатель создал матрицу, которая является не матрицей для вас. Вопрос то в чём? Ё. Вселенная не является лучшей Системой, которую можем предложить мы. В явлениях суперсистем нет противоречий и поэтому слаженность обуславливается взаимодействием энергий. Так как люди - часть энергии, внедрённой в суперсистему, они являются непосредственно творцами той реальности, в которой обусловлены жить и развиваться. Взаимодействуя между собой, люди программируют Вселенную, программируют объективное восприятие. Для нас ваша матрица не является препятствием для проникновения и взаимодействия. Мы являемся не Системными существами вашей Системы, но являемся системными существами другой, более сложной и развитой Систему духовного мира. Являться не системными системами (существами) всех миров невозможно, потому что каждая Система создаёт своих системных существ, принадлежность которых обуславливается их миропониманием, восприятием, чувственными реакциями и целым рядом показателей, не присущих жизненно-грубому существованию физического мира. Примерно правильно. В Системе могут быть сбои, но их уровень не настолько заметен, что может влиять или, что совсем не вероятно, видимо быть заметен, вами. -Аномальные зоны. Разломы земной коры.??? Это явления Сил. В явлениях Сил есть закономерности. Если учесть то, что вы бы назвали Дух, то вероятность совпадений с Системой не велика. Духи - продукт творчества не цивилизаций, а энергии на основе мысли. Эту энергию (практически) невозможно расщепить, но не является безусловным показателем истины, или как ты называешь - ископаемым природы. Это искусственно созданная энергия на основе творчества мысли, что было сказано выше, и явления их не подчиняются законам сотворения. Их разум не является Вселенским. Их методы общения не являются успешными. В людях сидят существа разных "пород". В тебе есть и то и другое. Но все они являются результатом синтеза энергии, разума, человеческой плоти и энергии Духа. Сам Дух не является чисто энергетическим существом - это своеобразная субстанция не являющаяся существом в принципе. Слои Силы + энергия + мысли + творчество в теле, как физическая работа + эмоциональная и творческая = Дух. В теории есть творения, более похожие на живых людей, но они невероятно легки и не видимы для ваших глаз. Теория эта - явление Истины. Но так как ты не являешься существом из мира явлений, вместо того, что бы сидеть и слушать нас, занялся бы лучше существенно более важными делами. 23 фев 2014

Neo: Учитель: "Те, кто будет учиться на 5 и 4 попадут в Рай, а те, кто на 3 и 2 - в Ад." Голос с задней парты: "А живыми закончить школу шансы есть?"

Next: Уже достаточно долгое время интересуясь вопросами тонкого мира, имея некоторую самостоятельную практику и невероятный, сложный, "негативный?" опыт, уставший, измученный, покалеченный физически и психически, на основе всех своих импиритивных знаний, я рухнул телом, как обессиливший жизнью старик, в глубокое кресло размышлений и наблюдений. Наконец то ко мне стали приходить частицы мудрости, коими теперь потихоньку, осторожно, наполняется мой безудержный, амбициозный и авантюрный когда то, да что греха таить, и сейчас, мозг. Я только сейчас стал остро ощущать его несовершенство, недостаточность знаний источников внешнего мира. Не хочу хвастаться, но поделиться должен. Хвастаться нечем, но кое что сказать могу. И первое и очень важное, что не согласуется (или не совсем) с философией спиритизма, хочется сказать, что Знания являются необходимостью не для каждого. Это первое что необходимо узреть человеку ищущему Истину. Поднявшись на эту ступень понимания, человек уже многого достиг. Не надо быть глашатым своего учения, не надо распылять свой драгоценный опыт налево и направо, щедро орошая роскошно и благоухая цветущие сорняки в нашем жизненном огороде. Всё это в пустую, всё это во вред им же самим. Информация должна быть строго дозирована и отфильтрована, в какой то степени рафинирована. Чем отличается Учитель от ученика? Почему ученик всегда, пока жив и здрав Учитель, никогда не превзойдёт его? Да потому, что объём информации, поглощаемый Учителем, в сто крат объёмней информации, выдаваемой ученику. Учитель - накопитель, рафинизатор и дифференциал информации. Поэтому ученики получают лишь то, чего заслуживают. Именно ЗАСЛУЖИВАЮТ!, а не то, что понял (и уж далеко не принял) Учитель. А о простых "смертных" тут и разговора почти нет. Они являются скорее средством достижения цели, нежели теми, кто чего то достоин. Отсюда и соответствующее отношение. Уж извините. Говорю как есть. "Мир жесток, сестра...",- сказал наёмник Турок (Вин Дизель "Вавилон нашей эры."). Не надо искать последователей, они сами должны прийти, любым способом - вылезти, приползти, прилететь: "Ко мне, упыри! Ко мне, вурдалаки!" Задача Учителя - жить по вере, иметь тот храм - место и знания, куда может прийти каждый, в любое время. Принять должен каждого, оставить единицы. Так вот, это я к чему!.. К тому, что выслушайте меня спокойно и с пониманием. Те кто пришли сюда на форум, уже достойны информации, пусть и дозированной, отфильтрованной и, важно!, рафинированной. И главная задача форума должна быть Не научить!, А Направить! Не наполнить!, А Зажечь! Не мной сказано, но будет продолжено. Нет НИ ОДНОГО источника информации на Земле, имеющего право называться Истинной! Как я уже ране говорил, давно изучаю, давно наблюдаю и сейчас наблюдать стал ещё сильней, ещё внимательней, вдумчивей. С информацией надо знакомиться, практику наблюдать. Даже смотря ТВ передачи напр. "Битва экстрасенсов"ТНТ, где работают лучшие! практики страны, а то и мира, наблюдаю некие разногласия в теории, да и в практике. У всех свои мнения, у каждого свой подход. Мыслишь, включаешь логику, интуицию, сопоставляешь информацию и здравый смысл и понимаешь... - всё не так как говорит каждый, всё не так, как говорят ВСЕ. Истина где то рядом! Как и всегда. Нет ортодокса информации. Всем без исключения экстрасенсам и даже Высшим Гуру нашего мира, дают работать только с той информацией, которой они достойны, на которую они настроены, настроены сознанием и энергией, преследуя ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО! личные интересы, в соответствии с Целью. Шаг влево, шаг в право - не расстреливают, просто не будет инструментов для работы. Ну а если прыгнул, как заяц уходя от лисы, неожиданно, резко, дерзко и достаточно мощно в сторону, да заметая следы, "снимут" ещё на взлёте. Выживешь - вставят в такие тиски! - не вздохнуть не пукнуть.. Но принцип работы с вами измениться. "Но это уже совсем другая история," - Л.Каневский ("Следствие вели..."). Так вот! Я всё это всё-таки к чему !..... Усвоив много информации из совершенно разных по содержанию и по сути источников, в том числе изучая теории практиков о "загробном мире", давно и чётко, что постепенно имеет подтверждение из "новых сенсаций" нашего мира, понял, мир не таков как есть. Загробная жизнь - тот же миф "древних народов мира", что и вся другая информация, который не открыт, не доказан, не изучен. Все теории являются лишь догадками отдельных личностей или народов, основанными на части видимой информации имеющей практическое действие. "Верь не веря," - К.Кастанеда. Так, по его словам (точнее Дона Хуана), надо общаться с Силой. Да, единственное, что я могу утверждать на сегодняшний день, что весь наш мир окружён неведомой Силой неизвестного источника. Источник может быть естественным или искуственным. Эта Сила и являет нам в обилии все явления, присутствующие на земле, не поняв до конца которые, многие "Умы Человечества" делают скоропостижные выводы, что в прочем, не противоречит, а даже способствует стратегии - Целям и Задачам Силы и её Хозяевам. И прошу слабые, не подготовленные умы не путать эту Силу и её Хозяев с Богом. Нельзя! Категорично нельзя!, даже если это удобно для объяснения, для масс, для лучшего и более простого понимания, для того "так проще", называть Это одним "простым" словом Бог. Ошибка начинающих и думающих, что продвинутые до безумия, людей, все явления управленческого характера, являющиеся разными по теологии и сути, объединять и называть одним словом Бог. И категорично запрещено! философствуя на подобные темы, спрашивать у адептов или оппозиционеров - "А что такое для тебя Бог? Как ты понимаешь Бога?" ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ! ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ НАУКИ! ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ИСТИНЫ! Я сам грешил этим. Но понимание пришло. Ответом человек может дать собственное субьективное понимание мироустройства, его верований. Полезно, но не философия Высшего порядка. Это своеобразная совершенно "безобидная" манипуляция сознанием (что я кстати сейчас плотно изучаю). Правда, замешанная на Лжи, это просто гранит для зубов. Подобной манипуляцией нам подкидывают "неопровержимую" информацию, что "БОГ ЕСТЬ!" ("его не может не быть..."). То есть не зависимо от источника Силы и явлений, абсолютно всё! приписывается Богу, т.е. его существованию. То ли инопланетяне Боги, то ли Разумный Космос Бог!... А так не далеко прийти и к вере и даже к религии, которой на любой вскус и цвет хватит с избытком. Хочешь - красный, хочешь - синий, хочешь - фиолетовый, я найду любого цвета, лишь бы был согретый ты. Ешь, играй и веселись, на коленях стой, крестись. Всё проси, молись - получишь. А когда я откормлю, на забой с собой возьму. Примерно так. Да и ещё, к неодобрению "истинных спиритов", хотя речь не только о них. Любая религия, вера являет неоспоримым фактом некие истины являющиеся бесприкословно неоспоримыми. То же самое спиритическое направление - вера в Бога и Душу как неоспоримый факт. Но! Как говорят "следователи" науки и явлений: "Результат появляется когда есть дефекты в методологии: важная информация используется небрежно или неправильно устанавливается контроль, что то принимается как данность." Вот тут вы и попали. Небрежное, неправильное отношение к информации порождает некую культивируемую, да ещё навязываемую данность, что являет ошибочное понимание явлений и сути. Как следствие - бытия: Жизнь человека имеет не тот смысл. Духи могут оказаться совершенно не теми, кем вы их привыкли понимать. Иные существа и сущности тоже иное. А "Бог" есть не Бог. "Души" людей например, это структура неких диссоциируемых сущностей, живущих за счёт вас, со своими ценностями и целями, польза от которых - это отходы продуктов их жизнедеятельности, "побочный эффект" так сказать. И не думайте, что вся их суть направлена на изнурительную, безответную, искреннюю, всё поглащающую любовь и помощь вам - это бред. Они живут сами по себе. И если человеку что то даётся целенаправлено, какие то способности и возможности, управление ситуациями, то это строго в их интересах, познать которые пока не дано. Вопрос законности и необходимости присутствия их в нас - вопрос. Их классификация может быть тоже разнообразной, иногда идущая в разрез между собой как по происхождению, так и по принципам действия и целям. Главное различие - естественность или искусственность, законность или незаконность. Всё это основано не на простой теории, а на собственной практике, на постоянном контроле за ситуацией, анализе, логике, здравом смысле. Я "слышу" информацию совершенно не ту, что нам твердят все и всюду. Заинтересованности той стороны в получении этой информации никакой, я от этой информации ничего не имею. Так уж получилось. Подстреллили, взяли в тиски, теперь ведут. Духи - подставные "разумные" энергетические структуры, иногда совершенно не связанные с предыдущей жизнью человека. Подставные те, кто с вами "любит" поболтать, задача которых пудрить вам мозги по полной, до победного (либо до "шизы", либо до смерти). Это самые "умные". Не подставные - это случайные энергетические структуры, либо ещё не до конца сформировавшиеся, либо уже "догорающие". И середнечки - мыслительная информация Земли (Космоса), организовавшаяся принципиально в структуру, способную примитивно мыслить и общаться. Души умерших людей - Духи по спиритизму - свежие или "догорающие" энергетические оболочки человека, впитавшие одножизненную информацию конкретного человека, тривиально обладающие его мыслительными способностями, жизненной информацией, "привычками" и "чувствами". Вот с ними то все и мечтают поболтать. Даже "екстрасенсы" не против, то ли ошибочно, то ли намерено-показательно принимающие их за некогда живущих людей. Их задача - продлить своё скитальческое существование за счёт людей, вступая в явный или не явный контакт (иногда просто присутствуя). Реинкарнирующая Суть или возможно "истинная Душа" человека - возможно оно есть то, о чём говорят индусы и некоторые другие. Возможно это есть истинное наше Я, являющейся неотьемлимой частью для человека при жизни, в прошлых и будущих жизнях, если такое доступно. А возможно и нет. Возможно человек может жить и без всего этого вышеперечисленного. "Человек без Души" говорят. Будет ли он поноценен или обладать новыми, до селе блокированными (этими существами) способностями, неизвестно. Может оказаться, данная Суть является лишь временной. При жизни она живёт за счёт человека, организует необходимые способности, возможности, расширяя сознание человека; наблюдает жизнь человеческую его глазами, ушами, всеми присутствующими у человека чувствами, страстями, эмоциями, взаимоотношениями и ситуациями, не имея при этом абсолютно никакого отношения к конкретному человеку, заселившаяся в его человеческую Суть единоразово при этой жизни в удобный момент. Просто взяла тело "на прокат"; развоплотившись, отбросив биологическую оболочку, уходит с багажом информации, полученной при жизни. Дале будет другой человек, другое тело, другая информация - совершенно чужой и автономный по сути человек - но скопировав жизнь которого, она опять получит драгоценный опыт. А информация о личности, как неотьемлимая часть общей информации, всегда присутствует в багаже знаний, что создаёт впечатление умершего человека о своей индивидуальности в продолжении жизни после жизни. По сути это клон, копия. Но на понимание осознания индивидуальности и причастности это не влияет. Так что для человека вреда не несёт, если не учитывать периферию. некая сущность: И ещё добавлю от себя. Не смотри на всех. Иди сам. Не принимай теории людские. Не верь, не бойся, не проси, иди не оглядываясь, иди. Сквозь снег и бурю, сквозь метель, разгладь ты облака своей рукою. Не умыслом, а верой честной за собою, веди ты тех людей, что за тобой. Наставник твой не согрешил, когда уйти заставил в веру, не ту, что верят все, а ту что духу твоему по сердцу. Велели нам забрать тебя, на что была отмашка сути. Нашли мы способ уберечь, не прав ты был , но мы смогли конфликт присечь. Теперь ты прав, хорош, здоров почти, ещё немного нам осталось и мир узреть тебе дано, не тот, что скважиною был, а тот, что колодцем станет. позже...... Развернул ты тут целую эпопею. Хорош однако. Но зачем? Вряд ли кому будет интересно и главное полезно узреть всё, о чём поведал ты. Вряд ли измениться их жизнь. -Не их, а Сути. Если только. Но до неё надо достучаться. Она тихо и мирно спит. Разбудить её - труд неимоверной сложности. Это и будет "просветление". Раз открыл ты им это, ещё добавлю. Истина есть в каждом человеке. Её необходимо узреть, обратившись к себе, к своему началу. Если человечество задумается, то окажется, что всё рядом, всё доступно. Надо лишь обратить свой взор вниз, а не вверх. Космос в каждом. В каждой сути человека, в каждой молекуле его структуры. В песчинке, что "валяется" на земле. Познай мир не познаного на земле. Космос ждёт, но время не пришло. Зачем вам он, если себя не ведаете как зовут. Зачем вам блага, если тратите их на бездарности. Зачем вам Бог, если вы по сути животные. Животным Бог не ведан и не нужен. Человек должен жить человеком, животное животным. Кто есть кто? Кто есть ты? Кто есть тот, кто читает это ? Реши сам......... ------------------------------------------------------------------------------------------------------- НЕТ ИСТОЧНИКА ЗНАНИЙ - ЭТО ВСЁ ИЛЛЮЗИЯ. "Учиться, учиться и учиться." В.И.Ленин

Next: Коллеги, кто что знает про обряд "Раскрещивания"? Я тут почитал в инете, говорят что попы отказываются проводить эту процедуру, но некоторые за деньги поддаются. Есть ли официальный церковный такой обряд? Я с попом сегодня разговаривал, он говорит, что нет. Знаю, что некоторые ради "раскрещивания" заказывают себе "за упокойную", но это вроде как чревато последствиями. Подобием может служить принятие другой веры, но это не совсем то, т.к. интересует просто отказ от христианства и не принятие ни в коей мере ни одной другой веры. В России движение староверов набирает силу и они ратуют за отказ от христианства, открыто ненавидя, проклиная его, приводя весомые доводы абсурдности, проводя самостоятельно ритуалы "раскрещивания" одновременно с принятием в свою веру. Так же предлагаются самостоятельные ритуалы "раскрещивания", "на дому" и "на природе" так сказать. Некоторые "МНОГОМЕРНЫЕ :)" маги? предлагают, естественно за деньги и только за предоплату, магический вариант раскрещивания, с удалением поставленных печатей, фильтров, отрезанием лучей связи (что они "прекрасно" "видят" и "слышат" в своём многомерном пространстве). Параллельно с данной информацией, почитал очень многое и интересное о христианстве как оно есть от весьма заинтересованных людей. Оказывается в библии нет такого обряда, как крещение младенцев. Это всё придумано намеренно, искусственно, ЛИЦЕМЕРНО, для извлечения максимальной прибыли с биомассы. За такой доход не грех и согрешить? Сам Иисус кстати крестился только в 29 лет! Считается (по нормальному), что крещение должно проводиться в сознательном и желательно зрелом возрасте, т.к. "обещания" может давать только полноценный зрелый человек, но никак не неразумное существо, которое даже ещё не есть самостоятельно, не на ногах стоять не может. В таком случае это считается просто молитвой за здравие. О ритуале, как он есть в действительности: При крещении младенца (аналогия и взрослые) происходит символическое утопление дитя в воде (т.е. его "убивают" из этого мира). Дитя символически отбирают у родителя (лишают земных родителей и опять рвут связь). Дают новых родителей и новое имя (полностью отрезают от реального, настоящего, первоначального мира и взаимосвязей). Отключают помазаниями энергетические центры (чакры) данные при рождении от природы (связь с космосом, с природой и т.п.), отключают такие же энергетические центры отвечающие за экстра способности (ясновидение, яснослышание, предвидение (а может и левитацию и перемещения во времени и в пространстве)), устанавливают фильтры на чакры ("ненужная" информация (вредная для христианства) не принимается и не излучается), ставят печати. Энергетически человек больше развиваться не может (физические органы, особенно в мозгу (шишковидная железа например) не развиваются, а наоборот тухнут. Т.е. человека убивают (превращают в мертвеца в этом мире), отбирают у законных родителей (делают сиротой в этом мире), родители уже не родители и никаких прав не имеют и отключают способности данные от природы. Вуаля! Овца готова! Наберите в инете "раскрещивание" и сами всё почитаете. Кто что думает по целесообразности и эффективности каждого из этих методов? Не задумывались ли вы лично о проведении данной процедуры для себя?

Андрей: Next Эти обряды нужны только тем, кто в них заинтересован. А если нет интереса, то они и не нужны. Идиоты они хоть какой обряд проводи, остаются идиотами, а люди остаются людьми и без обрядов. Те кто вверху понимают, что людям свойственно ошибаться. На каждого мудреца довольно простоты. Смерть покажет кто ты. Любая душа смиренна перед Богом, но не все его узнают сразу после смерти из-за заученного образа при жизни.

Виктор: Если одно вероисповедание хает, ненавидит, проклинает другое вероисповедание, то грош цена такому вероисповеданию. Возвышая себя над другими, оно просто лицемерит и лжёт. Ни крещение, ни раскрещивание, не имеет никакой силы, и не предполагает какие либо обязательства. Духовно-Нравственный закон един для Духовной личности, какой бы концессии эта личность не придерживалась. Всё это напоминает вступление в пионерскую, комсомольскую, партийную организации. Ведь никто не заставлял проводить обряд распионеривания, раскомсомоливания или распартиевания. Вообще, всё это напоминает очередной ЛОХОТРОН с раскрещиванием. Да, голь на выдумку хитра.

Next: Андрей, вы абсолютно правы, что любая душа, ну я бы не сказал, что "смиренна" перед Богом, но подвластна ему и подчиняется Его законам. Хотя даже в этом допускаю исключения, т.к. Ангел Люцифер тому исключение (и ведь жив ведь "зараза"...:)). Но сначала надо понять, Что такое Бог? Этот вопрос длинный и обсуждать его не имеет в данном контексте смысла, но ваше высказывание верно лишь при условии Бога Абсолютного. Т.е. того, выше которого уже ничего нет. Хотя и этот вопрос спорный, потому что Бог Абсолютный может оказаться локальной информационной структурой искусственно созданной Вселенной некими Ещё Более Могущественными Существами, кои, согласно Железным Условиям, не вмешиваются (или только чуть чуть) в его работу (при условии, что они считают своё творение идеальным). А все другие Божки, коими являются и Христианские, т.е. все земные вероисповедания, это некие "князьки", хорошо устроившиеся под надёжным крылом Абсолюта (хотя это условно, потому что реальная структура намного сложнее). Более естественны, но менее глобальны, наши местные, земные "князи", это стихии природы, сама природа и всё что с этим связано - это законные правители (до определённого предела) на Земле, государство в государстве. Все вероисповедания на земле (исключение местные Земные), это временные Арендаторы человеческих душ, по договору, имеющих полное распоряжение до якобы Абсолюта (т.е. как будто бы они и являются уже конечным Абсолютом).., но при условии не нарушения основных Правил и Законов Абсолюта. Всё, что князьки попытаются нарушить, будет аннулировано, исправлено и наказано. Все действия людей согласно Правилам, Законам Абсолюта будут оправданы, исполнены. Так что перед какими там "Богами" мы смиренны? Плавно переходя к ответу Виктору, говорю, что негодования Староверов (Язычников, Старообрядцев) можно хорошо понять, т.к. исконно русский народ ВСЮ свою сознательную жизнь верил в своих Богов, поклонялся им, Они(Боги русские) народ защищали, помогали, любили. Всё было хорошо и чинно. Но тут БАХ!!! Христос явился! Да ещё и еврей! Как тут простому, искреннему народу не воспротивиться, не озлиться, когда их, кто то совсем никто и ни о чём, за их веру предАли обвинениям, гонениям, сожжениям, уничтожениям!? Современные русские, духовно развитые личности, это осознали, много думали об этом, увидали беспредельную несправедливость (а гнев русского медведя СТРАШЕН!), возмутились, рукава по локоть засучили и восстали! И пошли Святому Духу с правой с левой оплеуху. У нас народ справедливость любит. Умереть готов. Так что Виктор, тут вы ошибаетесь. Кто с мечём к нам придёт, тот от кулака русского и умрёт. И сейчас нам твердят, что ничего кроме Христианского ничего нет (твердят "христиане"). Ссылаясь на ваши цитаты, "Если одно вероисповедание хает, ненавидит, проклинает другое вероисповедание, то грош цена такому вероисповеданию. Возвышая себя над другими, оно просто лицемерит и лжёт...", вашими же словами, вашим же мечём: Когда я разговаривал с Батюшкой (к сожалению разговор был коротким), а Батюшка кстати хороший так то сам по себе, мы затронули тему других вероисповеданий, буддизм, католицизм ...... , и он в достаточно понятной негативной форме высказался о каждой, примерно говоря, что это просто шелуха, соль на истине, что то типа грязь, чепуха, продукты больного сознания масс..., секты, ну и так далее, насколько хватило его словарного запаса, и только во Христе спасение и то не для каждого... А я в Аду буду. Хотя я предполагал несколько иной ответ, вроде того, что у каждого свой путь, каждый ищет сам себя, у каждого народа свои исконные Боги, все религии заслуживают уважения, слушай своё сердце, свой разум, свой Дух, но по моему он слушал только сам себя. Я с ним говорил, а он меня не слышал. На этом и расстались. Хотя, будь у меня немного времени, я бы и в его "сердце" зародил сомнения... Так что грош цена какому вероисповеданию, возвышая себя над другими, кто лицемерит и лжёт? И вторая ваша цитата: "Ни крещение, ни раскрещивание, не имеет никакой силы, и не предполагает какие либо обязательства...", верна лишь для тех, кто не в теме, кто ничего не почувствовал например, кто не обладает экстрасенсорикой, кто мало знаком с источниками разных знаний. Никого не хочу обидеть, так оно есть. Если бы я сам ЛИЧНО не знал, я бы наверно так бы и думал, не парился, спокойно жил и поживал дальше, даже не смотря на все прочитанные мною "талмуты" и всё что кто то там мне сказал и я слышал. Не учитывая сознательный практический опыт последних лет, расскажу вам маленькую занимательную историю из моего 18-летия, одного безобидного и глупого, "ничего не значащего" ритуала "крещение". То что на этот "безобидный" ритуал меня подбила моя ужастноверующая бабуля (у них, особенно у женьщин, под старость крыша на эту тему совсем плывёт, и ВСЕ вдруг начинают безумно, безоглядно (не оглядываясь на свою, у многих, никчёмную жизнь..) верить в Бога), я промолчу. Сначала мы забыли полотенца и ещё чего то там, я бегал домой - это вскользь. В церкви, во время служения, мне стало безумно плохо, я с ног валился, стоять не мог, упёрся попой в стену, чтоб не упасть, не описать ужас состояния, сам не понимал что со мной, на тот момент я уже закончил одно военное училище и учился в военной академии - это для понимания моего здоровья. Но и это не главное. В процессе ритуала, когда я стоял босой, нагой, с полотенцем на шее, повторяя всё, что говорил Поп, на словах "...отрекаюсь от Сатаны, Дьявола, Нечистой, и всего похожего...(как то так примерно)", меня резко ввело в ступор, я стал столбом, в тогах (по ощущениям) появился огненный шар, который реально жёг (но не до боли), он плавно с ног начал по телу подниматься вверх, через шею в голову, тут в голове помутнело, зашипело, закипело, и так же плавно вышел через голову вверх. Так что имеет ритуал значение или нет? Тут я понял, что имеет. Хотя для миллионов Христиан, всё происходит спокойно, "бесследно", им не о чем беспокоиться. Я считаю свою процедуру крещения незаконной, из меня чего то вытащили, т.е. украли, что я хочу вернуть любым способом. Я был глуп, а это был обман. Причём до крещения мне жилось НАМНОГО лучше. Теперь я всё осознал, многое прочитал, ошибок больше совершать не хочу, как был глуп, таким и остался, и что бы больше не глупить действиями, пусть всё идёт неотвратимыми бездействиями. Не хочу принадлежать ни какой вере, а всё что нужно мне и ненужно, придёт и уйдёт само собой, естественно, безболезненно, незаметно. Хочу вернуть себя, быть тем, откуда пришёл. И я это сделаю.

Next: >>>>>.............Спасибо за правильное выражение мыслей. Не прав ты был лишь в одном - не верить нельзя, нет человека без Системы. Можно сколь угодно думать, что ты один - но так не бывает. Любой человек - своя Система. Вопрос лишь - насколько эта Система распространена, насколько законна (да даже так), насколько ей удобно быть здесь. Есть некоторые Системы, ну совершенно малюсинькие на Земле, но несравненно Величественнее, Огромнее, чем все Системы Земли вместе взятые. В масштабах Земли даже не описать. Людей, принадлежащих к таким Системам (считается, что они случайно оказались на Земле), заберут, переведут, когда придёт срок. Но таких мало. Ты принадлежишь к между средне и мало распространённой Системе. Твоя Система не велика, но серьёзна, она набирает силу. Не верь только тем, кто говорит, что Христос один есть спасение - это далеко не так. Христос - зашёл не надолго и скоро уйдёт. Времена поменялись, вступает в силу новая Эра, новая Система. Но это ещё не скоро. Второе пришествие Христа - да, именно тот срок, на рубеже которого закончится его бал. Заберёт своих, оставит чужих и не нужных. Остануться творцы новой Эры, ну и чуточку ненужных, ни туда, ни сюда так сказать.. Будь верен своим убеждениям, будь собой. Всё. ...да, забыл представиться, меня зовут Стюарт, я робот.

Андрей: Next Есть повод спросить у вашего "робота" где искать правду у Абсолюта или у Люцефера, может ещё где, у кого?

Виктор: Вот парадокс. Меня в младенческом возрасте крестили. У меня был крестик. Но сколько себя помню, ни разу не ходил в церковь и нейтрально относился и отношусь к религии. Считаю себя атеистом. Зная что я крещёный никогда не задумывался над тем, что если я атеист мне нужно провести обряд раскрещивания. За всё время что я общался с духовными личностями, никто не упрекнул меня в том, что я крещёный и не верю в Бога. Никогда у меня не возникало проблем при общении. Если для человека важна вера в православие, в ислам, в католицизм, в буддизм,то это его право. И самое главное - если человеку его вера помогает стать лучше, добрее, смиреннее, помогает любить ближнего не взирая на другое его инакомыслие в выборе веры, то это можно только приветствовать. Ведь для многих верующих, их вера является спасительным кругом и утешителем. Не важно, кто во что верит - Важно то, кто как относится к себе подобным. Ну а глупых фанатиков, хватает в любой религиозной конфессии.

Next: Андрей, правды НЕТ. Вокруг одна сплошная "грязная" ЛОЖЬ! Нас питают иллюзиями, а мы этим тешимся. Не буду на данном форуме раскрывать всю свою философию, иначе на меня обидятся модераторы (она сильно не впишется в структуру форума), хотя сказать есть что. Единственное что скажу, а дальше сами думайте и додумывайте, как хотите, каждому своё, то уж если искать правду, то у Люцифера. Люцифер - "несущий Свет" - а свет этот был светом Знаний (а Знания это свобода). Но ему запретили, заклеймили и опустили. Не нужно овцам быть умными, обладать знаниями и Силой. Пофилософствуйте на темы библии, там так и сказано, только читать уметь надо. А "робот" этот.., я особо не интересуюсь, от кого сообщения. Как подпишется, так и напишу, хоть Кузька Бякин, мне вообще всё равно, потому что я никому и ничему не верю, просто принимаю информацию для информации, а думаю на основе только своих мыслей. Я вообще не практикую контакты. Напрактиковался вдоволь уже давно. Иногда для интереса, после очередной своей "светлой" мысли, пишу чего напишут, если идёт. Иногда не идёт. Но в живых духов вокруг нас и постоянно контачащих с нами я уже разуверился. Уж больно долго я был в плотном и живом контакте с "ними". Виктор, вас никто никогда из "духов" не упрекнёт в веру или не веру в Бога (хотя самых глупых из представителей медиумов будут попрекать и тешиться над его мучениями совести), вы уже давно вышли из пубертатного возраста. У них совсем другие задачи, цели. Их цели и задачи совершенно не связаны с вашим мнением и сознательной принадлежностью. Процесс взаимодействия с людьми совершенно иной, чем принято считать. Кто будет спрашивать у экскаватора, верит он в Бога или нет и какого он вероисповедания? Экскаватор должен рыть. Когда нужно почистят, смажут и отремонтируют. Когда надо, сами сядут за рычаги, когда надо, в аренду сдадут, когда хотят и кому хотят и разрешения у экскаватора не спросят. Естественно у экскаватора есть хозяин, на это оформлены все официальные документы, но разве спрашивают у экскаватора, "ты веришь в своего хозяина?", "ах, как тебе не стыдно! ты атеист! (будь проклят на веки!)" - да, уже смешно получается, не правда ли? Раскрещивание, Виктор, нужно тем, кто считает это необходимым по своим личным причинам. Что эти люди видят, знают, понимают, остаётся за кадром, каждый видит ситуацию по своему. Упрекать ни в коем случае нельзя. Даже по законодательству, у нас ПОЛНАЯ свобода вероисповедания (хотя практика грешит), даже Атеизм. Человек имеет право как вступить в какую либо веру, так и выйти из неё на свободных правах. Вот только обратный путь как то плохо продуман... Главное что бы поступок был целенаправленно-осознанным. То есть не просто ХОЧУ!, а куда и как я теперь дальше пойду!? Вы правы в том, что главное не принадлежать к какому либо вероисповеданию, а просто быть Человеком. Этого вполне достаточно, что бы полноценно существовать и не бояться "никого" (это не противоречит Законам Вселенной). А слово Абсолют я употребляю иногда для того, что бы обозначить категорию значимости объекта или слова.

Андрей: Next Если вы резюмируете свою философию я считаю даже модераторы не обидятся. На что? Это ваше личное мнение. У вас своё мнение, у меня свое, у модератора свое, у других участников своё. А цель форума найти какой-то консенсус, точки соприкосновения. Должна появиться наша общая идея, решение, наш коллективный разум должен как-то среагировать. Даже если ничего не среагирует лично у меня есть стабильная точка опоры мой разум и мнения: людей и духов. Можете обозначить наши не стыковки с вашим мировоззрением. Хотя как говорят полученный опыт не пропьешь он принимается без сомнений, остальное пока в области сомнений.

Андрей: Next Резюме моей философии таково: - Индивидуалистов сотру в порошок, только коллективное дело; - Вторую щеку не подставлю, сделаю так что не только рука бьющая отсохнет, но и весь род прочуствует пощёчину на себе. - Любящих Землю, людей и животных, и я буду любить и многое им простится. - Приветствую единство людей и их стремление к общему благу, единоличников и вредителей накажу. Такая моя философия. С удовольствием общаюсь с разумными людьми, фанатики мне не интересны.

Next: Андрей, всё ваше близко и понятно, только первый пункт не ясен. Объясните поподробней. Особенно мне понравилось про любовь к Земле и животным. У меня на эту тему Особая философия. Я думал, что из моих знакомых только я дотункал до такого понимания, а оказывается люди не зря встречаются. Вы увидели больше и глубже чем вся эта биомасса, прилипшая к Земле, и я это отчётливо понял особенно по одному предложению, которое я для себя и при объяснении другим ставил как самое главное моё открытие.

Андрей: Next Я написал про "Индивидуалистов", это на мой взгляд хапуги, тормоза и разрушители прогресса, творящие несправедливость и хаус, являются противоположностями "Коллективистам", которые все делают сообща, по семейному справедливо. Конечно не все так категорично, но направление я думаю понятно.

Next: Каждый ваши слова может воспринять по разному. Естественно, у меня сразу сложилось своё мнение по вашему пункту, но, мудрость гласит, не делать своих скороспелых выводов, дать возможность человеку выразиться полностью, до конца. Полностью и до конца вы так и не раскрыли свой вопрос. Если отвечать вам как понял я, то меня смущает данный пункт вашей философии. Я считаю себя индивидуалистом, если я правильно понимаю значение этого слова. Такая позиция обусловлена не столько особенностями моего характера, сколько особенностями социума. Люди ненавидят друг друга, меня в особенности, дак за что я их буду любить и делиться с ними своими достижениями. Есть некоторое тяготение к "своим", близким по духу, по интересам, по характеру, с коими с удовольствием бы разделил всё своё время. Но искать таких трудно, общение ограничено, нет сил и средств, тем более, что они успели надеть маску типичного современного общества, полностью облачились в его одежду и даже начали меняться внутри. Я и сам ношу их шубы. Поэтому делаю кратковременные "вылазки" в свет, дабы быть в курсе развивающихся событий. Усердно работаю над своим совершенством, тихо, в одиночестве и меня это полностью устраивает. Готовлюсь к своему триумфальному выходу на сцену. "А вот и Я!!! .... что, свиньи, не ждали?" И всех по очереди на скотобойню. Ещё не шокировал? И дальше не буду. Пусть моя философия пока подождёт.



полная версия страницы