Форум » Просьба и оказание помощи. Случаи из Вашей жизни » Проведу бесплатно спиритический сеанс. » Ответить
Проведу бесплатно спиритический сеанс.
Андрей: Проведу бесплатно спиритический сеанс. Инструкция. Наиболее качественные сеансы получаются в скайпе. Для этого нужно добавить мой скайп себе в контакты. Мой скайп: Svyz_1 В связи с тем, что открылся новый спиритический скайп чат, для исследователей ТМ, внесены следующие изменения. Для участия в чате необходимы наушники и микрофон. Для активного участия в спиритических сеансах требуется обязательная не сложная перепайка проводов подключения микрофона и наушников. Схема прилагается. Для не активного участия перепайка не требуется(просто не будет возможности провести индивидуальный спиритический сеанс). Для не скайповых записей используйте схему: Для подключения к чату оставьте здесь запрос или запросите через мой скайп: Svyz_1
Ответов - 58, стр:
1 2 3 All
Андрей: Oleg63 пишет: ИНСТРУМЕНТАЛЬНО-КОММУНИКАЦИОННЫЙ сеанс с ТМ, и спиритический сеанс. И все называть своими именами. Спиритический сеанс проводится медиумами, а инструментальная транскоммуникация использует приборы. В чем разница? Инструментальные методы представляют значительно больше возможностей контакта и отсеивает шарлатанов. Если разглядеть эти явления ближе, то спиритизм в том виде какой он был до появления инструментальных методов выглядит детской игрой. Инструментальные методы позволяют услышать окружающий тонкий мир всем пожелавшим его услышать, а не только тем кто считает себя особенным контактером, где эта особенность справедливо вызывает большие сомнения.
Oleg63: Да-уж, Андрей пишет: В чем разница? Спиритизм- филлософия, а ФЭГ наука. Вы даже разницы не видите!!!!!!! Ну тогда больше ничего не могу сказать
Андрей: Oleg63 пишет: Спиритизм- филлософия, а ФЭГ наука. Вы даже разницы не видите!!!!!!! Ну тогда больше ничего не могу сказать Если для вас спиритизм философия, то для меня это и есть чисто практическая наука. Поэтому у нас и подход разный вы философствуете, я это испытываю практически.
el nino: Oleg63 пишет: Спиритизм- филлософия, а ФЭГ наука. Давайте вещи называть своими именами. Если спиритизм - философия, и только, вы бы не смогли прочесть любимую Книгу Духов, не смогли бы так уверенно без ссыланий на спиритическую литературу разглагольствовать о духах, их влиянии на людей, нравственном развитии и т.д. и т.п. Просто потому, что не было бы материала, полученного практическим путем. Была бы просто некая философская структура, основана на размышлениях. Вы сейчас подходите к предмету аналитически, философствуете над материалом, но забываете, каким образом был получен материал.
Oleg63: el nino пишет: Вы сейчас подходите к предмету аналитически, философствуете над материалом, но забываете, каким образом был получен материал. Ответы духов и в целом вся философия спиритизма, были получены через медиумов, а не через ИНСТРУМЕНТАЛЬНО-КОММУНИКАЦИОННЫЕ приборы. Мы говорим о разных вещах вообще. Цивилизация "Чинтомайна", которая контролирует многое в технократическом развитии Земли, в том числе и разрабатывает данные методы воздействия и использования (зомбирования) сознания людей посредством ИНСТРУМЕНТАЛЬНО-КОММУНИКАЦИОННЫХ технологий. И те станции, которые выходят на контакт (под любыми именами) многие имеют отношение именно к этой цивилизации. Все старо как мир. Я лично не советую пользоваться данными приборами. Можно по незнанию опасть на крючок серых цивилизаций, даже не замечая этого.
Андрей: Oleg63 На контакт выходят не только блуждающие духи, но и родственники контактеров. Бояться крючка технократических цивилизаций это не правильно, тогда уж и телефоном не пользуйтесь. А медиумические способности раскрываются параллельно, попробуйте долго не спать находясь в активном состоянии например увлекшись любимым делом или долго поговорите по скайпу, а потом попробуйте заснуть. Вы испытаете столько медиумических способностей и поговорите с окружающими вас духами и увидите их. Главное не злоупотреблять. А в обычном состоянии вы можете просто взять и записать на компьютер, через микрофон, окружающих вас духов. Для это нужно просто освоить технологию ведь их голоса очень тихие на уровне шума, тоже что наш голос по сравнению с ревом самолета, мы их не слышим, а они не могут до нас докричаться.
backmont: Андрей, можете меня убедить, что Вы реально общаетесь с духами? Причем пока без нашего контакта через скайп. Если Вы практикуете инструментальные методы, то, как я понимаю, вы записываете какие-то звуки, среди которых есть голоса духов. Если это просто шум, среди которого предлагается самому услышать что-то разумное, то я пас - скачивал, пробовал что-то различить, не смог - не верю. С другой стороны, может я и правда не знаю, что нужно слушать. А если Вы знаете и слышите, т.е. на записи реально есть речь, то значит можно выделить ее фильтрами так, чтобы ее услышал любой неподготовленный человек. У вас есть такие отфильтрованные записи?
Oleg63: В библиотеке Артёма Михеева ( Российская ассоциация инструментальной транскоммуникации) таких записей очень много. Понятно без подготовки. Вначале шокирует, становится интересно, и чем больше увлекаешься, тем сильнее воздействие Чинтиков. Пока мы смотрели лекцию Михеева по видео ( скачал по торренту), столько всякого нехорошего и технократического потом пришлось вытаскивать в энергетике!!!! Смотрели с открытыми ртами, поэтому эти сущности и воспользовались открытостью, через энергетическое окно (телевизор) сделали своё пакостное дело. Поэтому осторожней с этим. Ощутили воздействие "Чинтиков" многие после просмотра и во время тоже. Так, что знайте, кто за этим стоит. Низнаю как про Андрея, но про Артёма Михеева заявляю это с уверенностью.
Андрей: backmont Не звуки, не шум- реальная речь, реальные песни Технология уникальна, но все же некоторое изменение восприятия придется сделать, немного тренировки. Они говорят немного быстрее полноценный рассказ на А4 не получишь, короче не поленишься научишься слышать, Немного потрудишься сам будешь свободно их записывать. Материал я обычно получаю каждый день, остается и на компе, но это для меня мусор на компе, послушал в корзину, новую свежую запись обычно не составляет труда сделать.
Аня: Oleg63 Скажите пожалуйста, что вы вкладываете в понятие "технократический"? Вы считаете злом любое активное использование и развитие техники или только такое, которые происходит в ущерб духовному развитию? И ещё один вопрос: считаете ли вы любой инопланетный разум злым или вы имеете в виду конкретные явления?
Oleg63: Технократические цивилизации идут путем развития технократического прогресса, а не духовного. На Земле их влияние привело к состоянию экологии, промышленности, всяких технологий. Тарелки, станции на луне, возможно, пирамиды, это их объекты, кстати в энергетике (ТМ) тарелок немеренно. Работают. Зачем им это нужно? Есть много теорий. Но я думаю, что нужна наша биоэнергия. В том числе через компьютер, через ТВ, через их творение , как через окна , незаметно для многих они нас используют как батарейки. (извините за грубое сравнение) Я не удивлюсь, если окажется, что человека на Землю завезли именно они (в генетике скрестили Земное человекоподобное и инопланетное ДНК, они в этом мастера), и используют нас соответственно. Т.к. на Земле, доказано, гомосапиенс возник неожиданно. Было много других зверопоидов, и иных ветвей развития, но человека, представляете, небыло вообще!!! И вот она расцвела человеческая цивилизация. Что Бог не делает, все к лучшему. Мы с Вами общаемся, отчасти благодаря этим изобретениям, и пользуемся благами цивилизации. Вернее сказать, используем их. Но мы немного отвлеклись. Это серые (мы их так называем) Но вселенная и Галактика не без светлых инопланетных цивилизаций. Им огромное спасибо. Цивилизации идущие путём духовного развития. Им не нужны тарелки, есть способности , сила, энергия (магия, чтоб было понятней) дабы помогать Землянам в духовном развитии и здоровье. По большому счету большинство Землян воплощалось в других мирах и все мы дети Вселенной. Иногда посмотришь на человека, или почувствуешь, а там душа инопланетки и представители её цивилизации постоянно контролируют и присутствуют рядом. Таких, может, даже большинство на Земле. Меня местные маги называют земным, гиперборейцем, т.к. моё первое воплощение, предположительно, на Земле было там, хотя это не значит, что я оттуда родом. Такая вот история.... Извините , Андрей, что в Вашей теме разговорился.
backmont: Андрей, в таком случае можно Вас попросить в следующий раз, когда получите новый материал, оставить запись на компьютере, обработать ее фильтрами (если надо), выложить в интернете и дать мне ссылку? Причем я говорю именно о записях, которые Вы получаете сам, а не о тех, которые получены кем-то другим и уже где-то выложены для скачивания. Если я услышу там речь, то можно будет подробнее поговорить о технологии ее получения.
Андрей: backmont backmont пишет: Причем я говорю именно о записях, которые Вы получаете сам, а не о тех, которые получены кем-то другим и уже где-то выложены для скачивания. Подключайтесь к моему скайпу, готовьте наушники с микрофоном и впаяным в шнур светодиодом, и мы свами в онлайн режиме получим этот файл.
backmont: Андрей, получите этот файл самостоятельно, или с помощью других Ваших знакомых, и выложите его как пример того, что у Вас получается. Мое участие в этом не требуется. Сможете?
Андрей: backmont Ладно завтра выложу, что будет за содержание и качество не отвечаю, что будет, то и будет. Слушать такие файлы нужно по 2-3 секунды в циклическом повторе, голоса на фоне шума.
Андрей: Грузите click here Если не будет скачиваться сообщите. Слушать в редакторе, у кого нет редактора скачайте тут click here
backmont: Спасибо, скачал, прослушал в винампе (а почему нужно слушать именно в редакторе?). Все это похоже на речь, но я не смог разобрать ни единого слова. Вы можете написать текст того, что Вы услышали в этом сообщении?
Андрей: backmont Вы не внимательны я уже писал выше как слушаются голоса из ТМ. Повторю еще раз для прослушивания винампы и другие проигрыватели, в которых нет выбора прослушивания по времени, не годятся, так как речь немного быстрее чем человеческая, да еще на уровне шумов. Это вам не вай-фай нужно слушать кусочками по 2-3 секунды и кусочек нужно прокручивать несколько раз пока сознание не уловит сказанное. backmont пишет: Вы можете написать текст того, что Вы услышали в этом сообщении? Слушайте и пишите, что услышите. В данном случае не вижу необходимости писать и так все прекрасно слышно.
Элси: Интересно. Сейчас послушаю и напишу что услышала.
backmont: Андрей пишет: Вы не внимательны я уже писал выше как слушаются голоса из ТМ. По-моему невнимательны как раз Вы. Напомню наш диалог: - Если это просто шум, среди которого предлагается самому услышать что-то разумное, то я пас. А если на записи реально есть речь, то значит можно выделить ее фильтрами так, чтобы ее услышал любой неподготовленный человек. У вас есть такие отфильтрованные записи? - Не звуки, не шум - реальная речь. - Скачал, прослушал в винампе. Все это похоже на речь, но я не смог разобрать ни единого слова. Вы можете написать текст того, что Вы услышали в этом сообщении? - Нужно слушать кусочками по 2-3 секунды и кусочек нужно прокручивать несколько раз пока сознание не уловит сказанное. Вы издеваетесь? Я с самого начала попросил выложить запись для прослушивания неподготовленным человеком и особо отметил, что ожидаю только четкую речь, а не шумы, на фоне которых нужно самому что-то там вообразить. Андрей пишет: Слушайте и пишите, что услышите. В данном случае не вижу необходимости писать и так все прекрасно слышно. В общем, мне надоел этот фарс. Я с самого начала сомневался в какой-либо пользе от общения с Вами, но решил дать Вам еще один шанс и был максимально корректен в разговоре. Вы либо заблуждаетесь, либо лжете. В любом случае Ваши намерения не чисты. Я не чувствую Вашего желания делиться с другими людьми той информацией, которой Вы владеете (или считаете, что владеете). От ответов на прямые вопросы Вы уклоняетесь, либо делаете не то, что Вас просят. Информацию приходится вытягивать из Вас чуть ли не силой. У меня складывается впечатление, что Вам просто нравится выглядеть в глазах других значимым человеком, не имея при этом никаких медиумических способностей и не имея никаких реальных контактов с тонким миром. Я бы не рекомендовал никому обращаться к Вам по скайпу.
полная версия страницы