Форум » Просьба и оказание помощи. Случаи из Вашей жизни » Видения » Ответить
Видения
IgoR: Я не могу сказать, что человек помнит тот день и ту минуту, когда он стал себя считать христианином. Господь Бог ведёт его с рождения, наделяя его всем тем "багажом" духовных качеств, которые проявляются, усваиваются, изучаются человеком на протяжении всей его жизни. Но есть и отдельные "моменты", которые более ярко вписываются в обыденность человеческой повседневности, одни из которых мне никак не удаётся выложить в чёткие "выводы". Если кто-либо может мне помочь, буду очень признателен. Это были чётких три ведения, за 10 предшествующих лет, которые положили основание моей РЕЛИГИИ. Я стал христианином, которого привёл к Христу и Его Слову - труды Сведенборга. Отныне я, философ, программист по образованию изучил все труды шведского философа, подарившего миру так много великих откровений. Первое ведение было 10 лет тому назад. Я не могу сказать, что я спал, но и бодрствованием не могу назвать то состояние, в котором я увидел двух женщин, облечённых в тёмные одежды (платья). Интуитивно, я почему-то предположил, что одна из них моя бабушка, которую я, честно говоря, и не помню, так как она умерла, когда мне было всего восемь месяцев отроду. Эти две женщины стояли во дворе уже знакомой для меня местности, и вокруг них стояли люди. В мгновение мысли, я оказался среди этой небольшой толпы в близком расстоянии к женщинам и тут же как "птица" отлетел оттуда. Я очень хорошо запомнил это состояние моего духа при "отлёте". Счастье Прощения, Свобода - вот так можно охарактеризовать это неописуемое и волнительное для меня состояние. Второе веление случилось через месяц - два, после этого. Опять-таки, состояние не можно назвать сном, ибо я осознавал, что не сплю. Мужчина в белой одежде, расположившись у моих ног давил пальцами рук в область ниже мошонки. Только недавно, "заработав" себе простату, я ощутил точно такую же боль. Надавливание вызвало у меня резкую и ужасную боль, от которой я пробудился. Боль наростала, как вдруг, передо мною появился неописуемый образ некой обложки книги. Это было похоже на красивый и разноцветный ковёр, более всего присутствовали тёмно-Розовые цвета. Посредине этого всего я чётко видел написанный текст на непонятном мне языке в пять или шесть рядов строк. Боль резко ушла, сменив моё состояние на неописуемого рода Покой и Блаженство. Я начал присматриваться к буквам текста, но слёзы как капли дождя падающие на стекло - смывали чёткость и контуры букв, затем уже всего изображения. Тот внутренний Покой, Миролюбие, и Блаженство потихоньку начали удаляться, и я плакал от этого. Я не хотел покидать это состояние и молил Господа продлить это блаженство или забрать меня к Себе. Я понял, что могу пребывать всю Вечность вот так - просто лежа и наслаждаясь этим чувством и что за мою "бурную" жизнь, я ни разу не ощутил и не смогу ощутить этого "подарка" от Бога. После этих двух видений я впервые, серьёзно и на всю жизнь взял в руки Святое Писание, которое и до сих пор, остаётся единственным источником Истины и Мудрости. Третье видение произошло недавно. Я увидел очень синее небо, на котором расположились звёзды в виде подковы. Я произнёс совсем необдуманные слова: "Господи - Отец мой". Я пробудился и долго думал над символом подковы и над интуитивно произнесёнными словами. Я очень люблю Мудрость Святого Писания и знаю, что Господь приводит к себе человека различными путями, которые только Ему Одному известны. Около трёх лет, я воевал на христианских форумах, призывая к Милосердию, а не к пустой вере. Я понял, что никого нельзя научить, ибо каждый принадлежит своей любви. Можно соглашаться с Мудростью, но жить Мудро могут лишь некоторые, потому как Мудро - означает жить в Любви к ближнему, а значит и к Богу, к Его Слову, к Истине. Есть ли у вас, какие ни будь соображения на счёт видений? Я верю, что спиритизм это одна из форм общения с духовным миром, но лично сам не имею ни желаний, ни потенциально внутренних запросов к спиритической практике. Каждому - своё.
Ответов - 12
Андрей: Моё личное отношение к видениям следующее: 1.Это визуальный и подсознательный выход проблемы. 2.Никаких подтекстов в этом не ищу. 3.Предпочитаю осознанный и целенаправленный поиск истины. 4.Судьба справедлива, Бог поможет, Господь спасёт.
Виктор: Цитата: Есть ли у вас, какие ни будь соображения на счёт видений? Я верю, что спиритизм это одна из форм общения с духовным миром, но лично сам не имею ни желаний, ни потенциально внутренних запросов к спиритической практике. Каждому – своё. Одно можно сказать с уверенностью – все три видения это “звенья одной цепи“ Первое – Вам напомнили, что духовный мир существует. Знакомая местность – мы все из того мира просто местности у нас могут быть разными, и выглядеть они могут по-разному, отчасти это зависит от нас самих. Ощущение при передвижении – лёгкость и скорость личности, не обремененной грубым материальным телом, напоминающим мешки с песком на корзине воздушного шара. Это мне напоминает мой первый прыжок с парашютом. Состояние свободы, полёта в огромном не замкнутом пространстве и огромное чувство восторга. Второе – Знания и огромные возможности тех, кто находится в духовном мире. Хрупкость и эфемерность нашего материального тела, которому мы порой придаем много значения и внимания, забывая о другой стороне. Все мы проходим, определенные этапы развития и получаем знания. В зависимости от продвижения меняются и наши знания. Истина и мудрость открываются нам постепенно. Третье – цель, к которой мы стремимся. Выглядеть она может для всех нас по-разному, но суть от этого не меняется. И называть эту цель можно тоже по-разному. Господь, Великая Мудрость или Истина – для каждого своё. Цель задана – а вот путь мы выбираем сами. И от того, каким путем мы идем, зависит его длинна. Цитата: Около трёх лет, я воевал на христианских форумах, призывая к Милосердию, а не к пустой вере. В этом и заключается ошибка. Пока мы будем воевать и призывать, мы будем иметь то, что имеем. Истина – она стара и проста как мир. Каждый приходит к ней по разному. " Лучшее учение то, которое больше удовлетворяет сердце, разум и которое имеет больше данных вести людей к добру. Это учение, уверяю вас, восторжествует". "Дух Истины"
Shadow: Виктор пишет: цитатаИстина – она стара и проста как мир. Каждый приходит к ней по разному. А в чем она ИСТОИНА-то ???Или она у каждого своя,или каждый видит одно и тоже ,но сразных точек зрения,обилие литературы,в которой говорится ,что их истина самая истинная ,оптимизма не внушает...Предположим,займусь я спиритическим сеансами,получу некую информация об ином мире,как ее проверить,где гарантия,что она верна,да, даже,если и так,то это будет всего лишь МОЯ истина....
Виктор: Смотря, кто и что понимает под Истиной. В данном случае под Истиной я имел в виду те простые заповеди или принципы (кому как нравится) по которым должен жить и развиваться человек. Они действительно просты, не смотря на то какой религии или учения мы придерживаемся. И я согласен с IgoR «Можно соглашаться с Мудростью, но жить Мудро могут лишь некоторые, потому как Мудро - означает жить в Любви к ближнему, а значит и к Богу, к Его Слову, к Истине». Что касается информации, полученной на спиритических сеансах. Она не может являться истиной – даже Вашей (если эта информация не касается лично вас). Она всегда будет оставаться лишь информацией. Личности, дающие вам информацию, имеют разный уровень развития и как следствие разное, а порой не полное и не верное понимание вещей.
IgoR: Виктор, спасибо за ваши разъяснения. Истина - это Бог, и сказанное Богом - Истина. Сведенборг утверждал, что во всём Божественном Мироздании существует Цель, Причина и Действие. Бог (Отец) - есть Цель, ибо Бог есть сама Любовь. Бог есть и Дух, поэтому Любовь по своей Божественной природе - духовна. Причина есть - Истина (Сын), ибо Мудрость причина поиска Любви. Мудрость берёт начало от Любви, поэтому и она тоже, духовна по своей природе. Действие есть - Служение (Святой Дух), которое производит действие от Мудрости, которая в своё время берёт своё начало от Любви. Всё происходит только согласно этим понятиям. Цель может быть и Зло, которое порождает Причину - Ложь, тогда и Действие сводиться только к Профанации Истин. Я люблю Истину (Слово), причиной тому есть мой Разум от Бога. Согласно этому, я провожу и действия (Служение) во Благо моей Любви, т. есть Истины. Я никогда не усовершенствую Разум, если не усовершенствую саму Любовь. Вопрос первый. Не могли бы вы посоветовать мне литературу, где описана сама "механика" спиритических сеансов. Извините, но я плохо ориентируюсь в вашей "кухне". Я понимаю, что прежде чем "готовить", нужно, прежде всего, знать ответ на один важный вопрос "... а повар ли ты сам?" Как определить наличие у себя "кулинарных" способностей стать медиумом. ... почитав некоторые труды, я понял, что может каждый, но меня волнует КАЧЕСТВО, а не присутствие возле "плиты" и умение жарить "яичницу". Я понимаю, что каждый начинает с "яичницы" и со временем сможет готовить и "фарш". Поэтому у вам и второй вопрос: Какие самые важные особенности должен иметь медиум в самом начале своего пути? Ну и третий вопрос. Я не верю, а знаю, что Господь привёл меня сюда НЕ ЗРЯ. Я несколько не стремлюсь к корыстным целям. Я хочу глубже знать Мир, к которому я духовно принадлежу уже здесь не ради любопытства. Я знаю свои грехи и недостаточность, стараюсь (как могу) избегать лжи и зла. Посоветуйте сначала (если можно) более простой способ, как первый "шаг" для приведения своего духа в "согласие" с духовным Миром, как необходимое условие для "связи". Спасибо за ранее.
Виктор: Здравствуйте IgoR. Что касается вопроса о литературе, могу посоветовать Кардека "Книга медиумов" Она находится на сайте "Рассвет" в библиотеке. Если честно, то мне ни разу не попадалась серьёзная и, тем не менее, простая книга о методах общения. Всё что я видел это жалкое подобие с элементами напускного мистицизма, игры в гадание и незнание самого предмета. От себя могу сказать, что как это не парадоксально, но мы все обладаем в той или иной степени способностью медиума. Существуют два вида медиумических способностей. Первый вид более сложный это - пишущий, слышащий, видящий. Этот вид способностей проявляется, как правило, по инициативе с духовной стороны, когда через вас хотят передать информацию предназначенную в первую очередь человечеству в целом. Второй вид более простой с применением механических приспособлений: маятник, доска "Уиджа", "Блюдце". Этот вид способностей присутствует у нас всех. "Блюдце" и доска "Уиджа" предполагают наличие дополнительных людей в связи со слабой вашей энергией. Маятником вы можете пользоваться сами без посторонней помощи. Что касается "качества и важности" информации то оно одинаково как для первоклашки, так и для студента вуза. Вся информация, даваемая нам, имеет важность и полезность для нас. Она может быть: познавательной, информационной но, как правило, она поучительно – назидательная и выглядеть она может в довольно оригинальной форме. Порой от такой формы хочется обидится, и прекратить общение. Позже осознаёшь полезность такой информации. По поводу "яичницы " – правильно пожарить нужно тоже уметь. В этом и заключается наша первая ошибка. Многие не зная как стоять у плиты - обжигаются, и долго боятся к ней подойти. О важных особенностях. Терпение. То что не получается с первого раза – получится с десятого. В конце концов, если это вам не нужно, то вам скажут об этом. Что касается третьего вопроса то – все мы здесь на Земле, в разных местах планеты и друг с другом находимся не зря. У всех у нас есть программа – минимум, по которой мы здесь живём. Согласие с духовным миром. Вы сами ответили на свой вопрос: - " Я знаю свои грехи и недостаточность, стараюсь (как могу) избегать лжи и зла". При общении вы узнаете, на сколько точно вы знаете все свои недостатки. Вам частенько будут напоминать в той или иной форме о них, если вы будете забывать. Ложь и зло - беда для окружающих. Но есть ещё и другие не менее коварные это "Эгоизм" – бич личный.
IgoR: Здравствуйте Виктор. Отпечатал "Книгу Медиумов". Постараюсь ВНИМАТЕЛЬНО её изучить. Если будут существенные вопросы, то разрешите ли вы, снова побеспокоить вас в этой теме форума? Насчёт эгоизма. Есть одна религия - Кабала, утверждающая, что "... Именно используя свой эгоизм и исправляя его, человек может достичь Творца. Поэтому обязан жениться, плодиться, запрещены посты, кроме особых случаев, а "назир", принимающий на себя обет отказа от опрежеленных удовольствий, должен принести жертвоприношение, поскольку это противно желанию Творца". А иного метода, иного сосуда, как личное Эго, в который он может получить духовную информацию, у человека просто нет. Существует закамуфлированное использование эгоизма на благо себе через благо всем. Эго должно быть просто чистым. Есть духовная сила, которая пытается вытащит человека из состояния эгоизма до самого совершенного. Вспомните Иисуса вьехавшего в Иерусалим на белом осле. А на белом осле, имеется в виду, что осел на иврите "хамор", или что то же - хомер (материал). Материал - желание станет неэгоистическим, т.е. белым. Всего доброго.
Виктор: Буду рад помочь, чем смогу.
OlegMN: Виктор пишет: цитатаОколо трёх лет, я воевал на христианских форумах, призывая к Милосердию, а не к пустой вере. В этом и заключается ошибка. Пока мы будем воевать и призывать, мы будем иметь то, что имеем. Я думаю, что это не ошибка. Хоть часто на тех форумах пишут для времяпрепровождения, но эти призывы не будут полностью безрезультатны. Для кого-то они, может, помогут вспомнить самое оно, главное, суть. Игорю хотел бы сказать, что спиритической практикой заниматься и не обязательно. Можете попробовать прочитать "Книгу Духов".
OlegMN: Shadow пишет: цитатаА в чем она ИСТОИНА-то ???Или она у каждого своя,или каждый видит одно и тоже ,но сразных точек зрения,обилие литературы,в которой говорится ,что их истина самая истинная ,оптимизма не внушает...Предположим,займусь я спиритическим сеансами,получу некую информация об ином мире,как ее проверить,где гарантия,что она верна,да, даже,если и так,то это будет всего лишь МОЯ истина.... Я пользуюсь следующими определениями. Истина объективна. Правда - это субъективное восприятие истины через наше сознание, поэтому можно сказать, что она у каждого своя, а может и совпадать. Можно, конечно под истиной понимать и почти верное утверждение, а под правдой - на половину и меньше. В конце концов это вопрос терминологии. Информация, не важно из какого источника, для того и служит, чтобы её анализировать и принимать её или нет или относиться к ней скептически с соотв. приоритетом.
Сведенборгианец: IgoR. Обратитесь за ответами к более значимому опыту Э. Сведенборга для сравнения.
Mephisto82: Браво!IgoR , я тоже изучаю каббалу, и это не религия, а ...корень всех наук! от каббалы произошёл иудаизм, от иудаизма ещё 2 мировые религии это Ислам и Христианство. Эгоизм....тут главное намерение. если получаешь для себя любимого, то это зло и порождает "клипот"(шелуху) и чем больше получаешь для себя, тем сильнее зло(сатан), а если получаешь, ради Творца(потому, что Он хочет, чтоб ты наслаждался), то это добро и любовь к Творцу! по сути ничего не меняется кроме намерения! а ограничения в своих желаниях нет, т.к. ненужные желания у тебя просто пропадают и тебе нечего ограничивать...вот в чём святость, а не в том, когда человек пересиливает себя, пытается подавить свои грехи...главное НАМЕРЕНИЕ ДЛЯ Кого ты это делаешь....... вот хорошая ссылка на русском языке: http://kabbalahbooks.ru есть и онлайн передачи и почитать что есть. должен признаться, что я неправильно понимал учение Иисуса, но после ознакомления, я вдруг понял, почему я должен к примеру возлюбить ближнего своего как самого себя! да потому, что все ближние и дальние тоже, это и есть Я.......просто мы на земле этого не чувствуем...
полная версия страницы