Форум » Все остальное... » Наш форум » Ответить

Наш форум

rassvet: После нескольких недель его работы уже можно составить о нём какое-то определённое мнение. По-моему, список тем форумов немного бестолковый. Темы и форумы постоянно перекрещиваются. Я бы всё-таки предложил создать отдельный форум «Спиритизм и религия», куда перенести темы «Православие о спиритизме» и «Спиритизм как разрушитель» - в подтверждение своей правоты замечу, что они находятся в разных форумах (Особое мнение и Нравственная часть), хотя темы очень близкие. Форум «Особое мнение» по-моему вообще не нужен, а тему «Большой взрыв» оттуда следовало бы перенести в научный раздел.

Ответов - 30, стр: 1 2 All

Виктор: Согласен.

Shadow: Я тоже согласен.«Большой взрыв» перенес в «Научную часть».Ну так переименовывать раздел «Особое мнение» в «Спиритизм и религия» ?Если все согласны можно и переименовать :)

rassvet: И «Спиритизм как разрушитель» тоже можно перенести в этот религиозный форум.


Shadow: Хорошо,изменил ...Вот только комментарий тоже наверное тоже надо поменять...

OlegMN: rassvet пишет: цитатаПо-моему, список тем форумов немного бестолковый. Темы и форумы постоянно перекрещиваются. Я бы всё-таки предложил создать отдельный форум «Спиритизм и религия», куда перенести темы «Православие о спиритизме» и «Спиритизм как разрушитель» - в подтверждение своей правоты замечу, что они находятся в разных форумах (Особое мнение и Нравственная часть), хотя темы очень близкие. Форум «Особое мнение» по-моему вообще не нужен, а тему «Большой взрыв» оттуда следовало бы перенести в научный раздел. Хм... я так не думаю. Перекрещивание есть, но есть и более логическое разделение. Я в той схемке рисовал... Я хотел отделить темы, которые «против» спиритизма и его концепций (среди которых могут быть темы, как нравственного, так и научного характера). Что ж. Можно «Особое мнение» слить с «Всё остальное», а «оппозиционные» мнения научного характера или нравственного характера закидывать к тем, что относятся к спиритизму с положительной стороны (и «Научную часть» тогда переименовать в «Науку», а «Нравственнуя часть» в «Нравственный аспект»). Может, так и лучше. Но создавать раздел «Нравственная часть» и «Религия и спиритизм» вижу нерациональным. Лучше уж тогда убрать «Религия и спиритизм» и оставить 6 разделов. Можно даже дописать в комментарии к «Нравственная часть» фразу «религия и спиритизм», но, по-моему, фразы «Взаимодействие с религией» достаточно, что в принципе то же самое.

rassvet: Комментарий можно сделать такой: Религиозные аспекты спиритизма. Спиритизм и христианство. Обсуждение Библии и других священных писаний. Молитва и исцеление, действие кармы. Форумы лучше расположить в следующем порядке: Нравственная часть. Практика Научная часть Религия и спиритизм Первоисточники Просьба и ...

OlegMN: И ещё. Если вполне можно скидывать «оппозиционные» темы, например, научного характера к другим научного характера, то можно и отделять по желанию некоторые в «Особое мнение». И ничего страшного не будет, если из «Особого мнения» какие-то попадут в «Научную часть» или «Нравственную часть»: их можно будет там и оставить или перенести. Таково было мое предложение. А избежаний пересечений тем нужно добиваться сведением к минимуму оффтопика, т.е. стараться не писать в одном сообщении ещё и что-то на другую тему. И это не зависит от струкруры разделов.

OlegMN: цитатаНравственная часть. Практика Научная часть Религия и спиритизм Первоисточники Просьба и ... И всё таки, не будет ли как раз неразберихи из-за того, что разделы «Нравственная часть» и «Религия и спиритизм» очень близки?

OlegMN: rassvet пишет: цитатаКомментарий можно сделать такой: Религиозные аспекты спиритизма. Спиритизм и христианство. Обсуждение Библии и других священных писаний. Молитва и исцеление, действие кармы. Понимаешь, молитву и исцеление можно также рассматривать ещё и с точки зрения практики, и с точки зрения научной теории. Будет ещё больше перекрещиваний. :) Разделы (или форумы) «Научная часть» и «Спиритизм и религия» тоже очень близки, и будут возникать колебания, куда же отсылать посты, которые касаются, напр., таких тем, как «Эзотерика» (не то, чтобы просто нравственный аспект, и религией вроде не называют) или йога. И, возможно, причина ещё в понимании слова «религия». Согласно одного толкового словаря религия - Одна из форм общественного сознания - совокупность духовных представлений, основополагающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), которые являются предметом поклонения. Также одно из направлений религии. Понятно, что это определение немного не соответствует действительности. :) В одной из книг Э. Багирова и Л. Фусу они пытали дать (или напомнить) другое определение слова «религия». Они ссылались на то, что это слово значило на том языке, на котором это слово было якобы впервые зафиксировано в письменных документах. Это то ли латинский, то ли греческий... Точно не помню. Но они выделяли religion - возвращаться, т.е. возврат к забытому, к истокам. Кажется, так... Может, кто-нибудь хочет что-то добавить по этому вопросу?

OlegMN: Люди, давайте или туды, или сюды, а не оставлять форум в аварийном положении? Есть три варианта: 1) Оставить, как было с самого начала 2) Заменить раздел «Особое мнение» на «Религия и спиритизм» 3) Просто убрать «Особое мнение» Почему-то, напр., в научной части стали появляться разные рассказы, да ещё большого размера... Если это научные данные, то они должны быть как можно более достоверными, а не из желтой прессы, и иметь в себе то, за что они таковыми являются. Т.е. просто смелые утверждения (зачастую такое из желтой прессы) сюда не подходят. И если подразумевается теория, то это теория о естественных науках, а не каких-либо других. Иначе это либо нравственный аспект, либо «Всё остальное». Часто это просто новости. Если свидетельство об НЛО, то это новости об НЛО. Если есть какие-то теории, гипотезы о строении НЛО, то можно и в научную часть. Если это микс, то лучше либо отделить одно от другого, либо в «Все остальное». Если вставляется много инфы, то на её чтение надо время, поэтому лучше указать ссылку и комментарий, либо добавить ещё какой-то важный кусок материала. Это хорошо, что можно вставлять до 20000 символов, но пересылать книги или километровые статьи не стоит. :) Разве что это всё важно и взаимосвязано. Напр., тему об интеграции стран в самый раз отправить в «Всё остальное», т.к. это больше относится к тому, что не относится к научной части, нравственной, практической (об остальном вообще молчу). И если мы подразумеваем научную часть, то это то, что имеет достаточно тесное отношение к спиритизму, к его концепциям. Зачем, напр., нам здесь просто обсуждать, напр., трансформатор? Для этого можно пойти на физический форум или вообще что здесь обсуждать? :) И так всё ясно. Если и упоминать здесь, то это интересная информация и место ей в «Всё остальное». Я предлагал раздел «Особое мнение», потому что, как и ожидалось, это разного качества информация. Если в отношении спиритизма что-то нуждается в исследовании, то мнение, напр., что «духи» - это всего-лишь наша фантазия, лучше отослать в «Особое мнение» и там поставить на нём крест уже просто исходя из рассуждений. По-моему, с разделами было всё нормально. Тем не менее, думаем, решаем, отсылаем предложения с рассуждениями и идеями...

Shadow: Предлагаю оставить все как было,то есть вернуть ,Особое Мнение,ну и что ,что будут пересечения,такое есть на большиснтсве форумов ,для их разбора есть модератор :) Тему про интеграцию стран сейчас перенесу... цитатаЕсли это научные данные, то они должны быть как можно более достоверными, а не из желтой прессы, и иметь в себе то, за что они таковыми являются. Ну я стараюсь,не использовать данные из желтой прессы,газета «На Грани Невозможного» я бы не называл таковой...А тему про новости науки создал потому что иногда появляются очень интересные данные,имеющее косвенное отношение к спиритизму :) А тема «Ссылки» мне кажется будет полезной...

Shadow: Пока все сделано так как было раньше,если будут другие мнения все можно изменить...А еще,по-моему не следует особо зацикливаться на списке разделов,главное содержание...

Виктор: В любой сказке есть доля правды. В любом материале есть доля истины. Не важно где он опубликован.

OlegMN: Shadow пишет: цитатаОсобое Мнение,ну и что ,что будут пересечения,такое есть на большиснтсве форумов ,для их разбора есть модератор :) Мне не сложно подправить. Просто я не хотел бы, чтобы кто-то обиделся, что его пост перенесли куда-то... хотя в этом страшного ещё ничего нет: если что, то можно вернуть обратно. Удалять я торопиться не буду, а предварительно спрошу в этой теме, если возникнет необходимость. Хотя со временем необходимость переносить что-то куда-то должна сойти на нет. Ещё одним ключевым моментом, который следует учитывать, чтобы определить, в какой раздел лучше отсылать является то, насколько важной для нас считается тема. Раздел «Все остальное» служит для менее важной информации (хотя бы с точки зрения того, чему этот форум посвящается), чем в остальных разделах. Напр., тема интеграции стран также затрагивает культурные и этнические стороны и является достаточно интересной, если не актуальной. Поэтому можно делать выбор... цитатаА еще,по-моему не следует особо зацикливаться на списке разделов,главное содержание... Несомненно. Просто разделы служат для разделения, классификации и выделения того, что нам важней/интересней. Виктор пишет: цитатаВ любой сказке есть доля правды. В любом материале есть доля истины. Не важно где он опубликован. Согласен. Но лучше, чтобы темы были хотя на своих местах. Для интересной инфы на этом форуме есть место. Shadow пишет: цитатаА тему про новости науки создал потому что иногда появляются очень интересные данные,имеющее косвенное отношение к спиритизму :) Согласен. Только давайте лучше действовать так: если это новости, то к «Всё остальное». А если в этих новостях найдено, действительно, что-то, из-за чего можно открыть новую тему в другом разделе и отправить в уже существующую тему другого раздела, то можно отправить туда. Не знаю, стоит ли мне решать, правильно было такое решение или нет. Я и сам могу ошибиться... Но вы хотя бы старайтесь. Если не уверены, то отсылайте в «Все остальное». Ещё кое-что о модерировании. Я (и администратор) не могу изменять сожержимого сообщений (в том числе тему). Поэтому если у вас есть время, то можете подправить заголовок своего поста (можете вообще удалить пост - благо такие возможности имеются). Так будет наглядней и понятней всем. И старайтесь не забывать добавлять заголовок для новых, если он не касается темы или имеет отклонения - от этого хуже не будет! ;) А в случае тех новостей науки посты были со стандартными темами. Можно хотя бы вставить первые строки текста, чтобы не придумывать долго. Один пост так вообще можно было бы отправить в «Особое мнение» или в «Научную часть». В общем замечания модератору или предложения по самому форуму пишите в эту тему.

OlegMN: Виктор, мне немного не понятно, что с Вашим ником. Он, кажется, незарегистрирован или автоматически удалется. Наверное, это из-за того, что он на кириллице

OlegMN: Если Вам не трудно, переименуйте заголовки в теме «Новости науки,космонавтики ,и.т.п... » хотя бы на первые строки текста. Это делается через правку собщений и исправление заголовка.

Shadow: Да,нетрудно :) Сделал...

Виктор: Что такое ник.

Shadow: цитатаЧто такое ник. Это сокращение от английского nickname ,то есть прозвище или кличка.Это имня под которым Вы пишите на форуме,сейчас «Виктор»...

OlegMN: У меня темы сортируются по дате начиная со старых. Может, наоборот сделать? Форум сейчас в стадии доработки, как я понял.

OlegMN:

OlegMN: Появилась возможность админу и модератору отсылать "объявление", которое будет всегда первым в списке тем. Это так, для информирования. P.S. когда, интересно, можно будет выбирать стиль форума и куда делась возможность выбора можели форума (табличный и т.п.)?

Shadow: Ура,наконец-то все заработало !! To OlegMN Здравствуйте!В связи с тем ,что у меня сессия и я ,возможно не смогу появляться на форуме достаточно часто ,Вы непротив получения прав еще одного Администратора(вроде уже поменял)?

Shadow: P.S. когда, интересно, можно будет выбирать стиль форума и куда делась возможность выбора можели форума (табличный и т.п.)?Вроде теперь можно :)...

OlegMN: Не против, хотя у меня тоже будет сессия...

OlegMN: Похоже, ограничение до 5000 символов продержится ещё достаточно долго.

OlegMN: Я так вижу, что только я один использую тип форума "таблица+дерево". Очень удобный, т.к. сочетает преимущества табличного и древообразного (хотя что здесь удивительно, т.к. часто правда лежит именно где-то по середине). Это и многие другие настройки изменяются в вашем профиле. Кстати, видели, что на форуме "физики магии" (ExBB) натворили хакеры? :) Может, с нашим форумом в надежности нам повезло больше.

Shadow: OlegMN пишет: цитатаЯ так вижу, что только я один использую тип форума "таблица+дерево". Очень удобный, т.к. сочетает преимущества табличного и древообразного (хотя что здесь удивительно, т.к. часто правда лежит именно где-то по середине). Это и м Я привык к табличному,на мойв згляд очень удобно и приятно,древовидные форумы почему-то всегдя не любил,имхо это дело привычки... OlegMN пишет: цитатаКстати, видели, что на форуме "физики магии" (ExBB) натворили хакеры? :) Может, с нашим форумом в надежности нам повезло больше. а ссылочку можно :) ?

OlegMN: Shadow пишет: цитатаа ссылочку можно :) ? http://physmag.h1.ru/forum/index.php

OlegMN: Появились новые кнопки, новые возможности форматирования текста. Ана просила некоторые смайлы перенести на главную панель, но я этого делать не буду. Если нужны какие-то жополнительные, то можете их взять. А лучше выражать мысли преимущественно словами. Кому-нибуть текущий шрифт кажется маленьким? Чтобы не получилось, что будет наоборот большой.



полная версия страницы